陈光标回应切胃减肥，称身上没有一颗米粒大的疤痕

老三届azq

9月20日，据网易报道，陈光标耗时三个月减掉52斤体重或与切胃手术有关。报道援引知情人士透露，2015年9月，陈光标曾身着白色病服居住在北京某专业减重中心，并于9月13日在该中心做了切胃手术。

针对此事，澎湃新闻电话采访了陈光标，他回应：“所有的负面消息全是假的，欢迎社会监督，有一条是真的标哥确保捐赠一百万。”

陈光标表示，目他的律师团队正在准备，对发布此文的新闻机构将于明天向法院提交起诉状，还将于9月25日浙江金华一家五星级酒店内脱去上衣请记者拍照，以证身上没有动手术残留的疤痕。

“也欢迎你们到现场来。说标哥减肥是切胃，我会把身体全部露出来，看看标哥身上有没有一颗米粒大的疤痕。所有的手术，不管再高科技都会有疤痕，看我身上到底有没有疤痕。” 陈光标说。

精神力量

9月20日，沉寂许久的〝中国首善〞陈光标连续被陆媒〝起底〞是〝首骗〞，其如何炒作注水慈善事业等丑事，被一一深度揭露。

除了经常挂在嘴边的慈善家身份，陈光标实际上是再生资源回收领域的一名商人，以〝总能拿到好工程〞著称。不过，外界早有披露他掌控的江苏黄埔再生资源利用有限公司，实际上很少亲自进行工程施工，而惯于赚取差价后转包他人。

而近几年，陈光标的业务重心，转变为试图利用个人品牌进军饮料和减肥产品业务。

网易题为《切胃减肥背后的陈光标：业务瘫痪债务缠身》的文章中，披露了陈光标公司在原有废旧回收业务停滞后，转型做减肥型〝天杞园特殊膳食〞的幕后真相。报导称，陈光标业务转型的背面，是其走向落寞的反映：〝2012年之后，陈光标的慈善光环逐渐褪色，在再生资源利用领域已接不到新项目，他不得不把经营十余年的江苏黄埔再生资源利用有限公司的大部分员工遣散。〞

2016年5月，陈光标以〝瘦成一道闪电〞的形象，出现在公众面前，为减肥产品背书。而他的个人微博也大多采用瘦身后的照片作为配图。据陈光标及其公司团队称，他用3个月时间，掉了52斤体重。

为配合〝天杞园特殊膳食〞减肥产品的上线与推广，陈光标还用苏北普通话演唱了一首名叫《让你快乐让你瘦》的动感单曲，并搭配〝削肉舞〞。据悉，该曲子现已入驻多种音乐软体平台，而他也曾率领1000位体型较胖的人，在南京市玄武湖莲花广场一起跳〝削肉舞〞。这款〝天杞园特殊膳食〞减肥产品的官网介绍，该产品是江苏天杞园网云电子商务有限公司推出，隶属陈光标旗下，由陈光标与其他资本联合投资。但工商资料显示，直到2016年7月29日，该企业才由陈光标与深圳市天杞园云商网路有限公司共同持股。

〝天杞园特殊膳食〞的营销团队宣称，该产品是有关科研机构研制的，无副作用；陈光标亲自吃了之后，配合锻炼，已减掉52斤体重且无反弹；陈光标是慈善家、社会知名人士，他的投资本身就是保障。

不过，有知情者透露，陈光标的〝华丽瘦身〞，与他在2015年9月13日，于北京市某专业减重中心进行的切胃手术密切相关。病历卡显示，陈光标身高170厘米，体重87.8公斤，手术的名称是〝单切口袖状胃手术〞。

据悉，这项手术是治疗病态肥胖的方法之一。手术后一年内，平均可减去超重体重的70%。报导披露，陈光标在手术后，有3个阶段的恢复调养期。但之后仍然要坚持少食多餐，多种刺激性食物不可吃。

一位在2016年6月见过陈光标并陪同他进餐的知情者称，〝他特别容易饿、也很容易累，一会儿都要吃一些东西〞。

另外，财新网在题为《陈光标：〝首善〞还是〝首骗〞？》的特稿中，还披露了陈光标通过攀附令计划发财，同时把配合令计划将陈光标打造为〝中国首善〞的李东生也推到了台前。

老三届azq

陈光标已成中国慈善界的负能量

9月20日，包括财新、网易在内的多家媒体披露了陈光标公司经营、慈善捐赠存在造假的情况。有关慈善捐赠方面的质疑，早在5年前的2011年，《中国经营报》和南都就曾刊发过长篇调查，揭露陈光标所宣称的大量捐赠存在虚假、重复计算和未落实等问题。今天，在推进中国慈善事业发展的大前提下，陈光标慈善捐赠涉嫌造假等问题又将面临评议。

《南方都市报》报道，陈光标自称“中国首善”、“世界首善”，荣获包括“全国道德模范”、“全国五一劳动奖章”、“全国抗震救灾英雄模范”等多个重量级荣誉。他曾表示，截止到2012年7月，捐款总额超过了20亿元，帮助特困户逾70万，捐建希望小学、光彩小学、博爱小学52所。但通过核实相关基金会数据，中国青少年发展基金会、中国红十字基金会、中国光彩事业促进会都对捐建学校给出了否定回答；此外，中国红十字总会、中华慈善总会、中国光彩事业促进会都表示，多则4000多万元，少则500万元的物资均为陈光标自己执行，各大基金会均未开具任何发票。来自基金会的反馈表明，陈光标的捐赠存在重大造假嫌疑。

有人说，不管陈光标是否真的捐了20亿，但他毕竟捐了不少，总比不捐的人好。但慈善事业的发展基石之一就在于诚信，有一分说一分，有八分不能说十分，陈光标多次认捐之后却不付诸执行，号称捐了千万几亿，但却没有真凭实据。这不仅是对中国慈善事业的伤害，也是对社会诚信底线的侵犯。

陈光标在宣扬自己“豪捐”、“裸捐”的同时，也接受来自其他人的捐款。但在接受捐款的过程中，却用个人账户接受捐赠，并且没有明确的资金使用公示。陈光标的个人账户并非公募基金会账户，没有资质公开募捐，也没有资质接收捐款。这种慈善之举，是对现代慈善专业主义的破坏，是效果上的大倒退，同时也违反了2010年颁布实施的《江苏省慈善事业促进条例》第五十五条。

陈光标热衷并擅长舆论炒作。2008年汶川地震发生后，陈光标宣称自己第一时间率领60台挖掘机赶赴灾区，但正如南都记者所质疑的，从南京到震区走高速也需要30小时，如此规模的挖掘机车队是如何进入灾区的？事后，陈光标的下属也表示，他们是到了灾区后租用了几辆挖掘机，并马上进行了摆拍。陈光标还曾号称向灾后的台湾民众发放现金1.12亿元，带了100万现金前往日本震区，请1000名美国穷人及流浪者吃一顿午餐并发放300美元。且不论如此多的现金根本无法携带出境，即使可以携带，发放现金的记录也没有任何披露，没有人知道陈光标到底发放了多少钱，一切全凭他自己说。

陈光标崇尚“暴力慈善”，喜爱发放现金、乐于制造摆拍、敢于舆论炒作，这些行为本身也造成了对受捐人和慈善本身的伤害。慈善精神的重要内涵之一即是施与受的平等。人类之所以拥有慈善精神，是因为我们拥有人之为人的“同理心”，懂得对同类的怜悯、援助和慰藉。慈善决不是居高临下的，更不能成为施舍一方炫耀的工具。陈光标式的慈善方式，即使没有造假，也破坏了慈善本来的面目，伤害了被捐助者的内心，何况他的种种造假行为，早已不堪入目。

习惯于撒谎、讲话前后矛盾、不敢披露核心信息，除了这些，还有一点对中国的慈善事业伤害极大，即陈光标在通过作秀获得各种荣誉之后，用慈善家身份作为各地拿拆迁项目的“敲门砖”，甚至是法庭败诉之后的说情理由。据媒体报道，陈光标通过“首善”身份，至少帮助其获得了成都、山西、北京、南京等多个地方的十几个项目，并经常违规采用转包方式进行获利。

用虚假、暴力捐赠的举动获得慈善外衣，以此接近重要人士，再获得更多的项目，陈光标的种种行径，只是在利用慈善，已经对中国慈善事业产生巨大的负面影响。可以说，陈光标已经成为中国慈善界的负能量。

老三届azq

媒体:陈光标与落马中办主任有旧 能力被其看重

说到底，陈光标这样一个“中国最具号召力慈善家”，仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。

《新京报》报道，“全国首善”陈光标又一次深陷舆论漩涡，20日，网易《知道》与财新网先后刊发长篇报道，披露了业务重心转移到饮料和减肥产品之后的陈光标，并未能如愿顺利转型，目前因产品滞销，拖欠经销商百万欠款至今未归还；减肥食品项目尚在推进之际，他又与合作多年的生意伙伴陷入“到底谁在私刻公章”的纠纷之中，惊动警方介入调查。

而警方调查这档子事情还未完全撇清，陈光标此前的种种行为又被再一次翻腾出来，批评者称，陈光标慈善以数字注水为主，靠倒卖拆迁项目赚钱，涉嫌围标、违规转包，拿着与领导的合影骗捐、骗头衔、骗项目；此前落马的原中办主任曾看重其舆论动员能力等等。

看来，这一次，陈光标麻烦不小。

或许，随着近年来一些官员的落马，以及由此带来的政治生态格局的新变，陈光标“谜团”有望得到更多的曝光。而围绕陈究竟是“首善”还是“首骗”，终将有一个相对明晰的说法。也是啊，这么多年来，老百姓看陈光标那是越来越看不懂了，舆论反反复复，事件扑朔迷离，到底要搞到啥时候才是个了局？陈光标还要折腾多久？

类似的迷离、迷雾、谜团，当然很多是由陈光标本人释放的。展现在公众视野中的“首善”，尽管出尽了花样，但一触及核心问题，则往往“顾左右而言他”，不透半点口风，完全是一种“正能量”的代表符号。他的荣誉室，他的各种撒钱行为，他的众多与领导合影等等，都是其“个人品牌”的组成部门，至于是不是“有机”、“无毒”的，则不好说了。

除此之外，对于陈光标的真实作为，则鲜有权威说法，来自官方的权威消息更是近乎为零。即以此番陈光标及其生意伙伴接受调查而言，很多消息也是支离破碎，公众难知其详。大家只能听到片言只语，而陈光标往往又很快能现身说法，亲自“辟谣”。

“消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响，在当下来说，已不仅仅是一个目标，而是一个扎实推进的施政路线。”

即便是现在很多渐次清晰的图谱，还是经由媒体及知情人士一点点拼接起来的。事实上，正是权威信息的缺失，以及由此造成的信息不对称，或许才是造成陈光标神话愈演愈烈的深层原因。

老三届azq

为什么会有这样的信息闭锁？仅仅是因为陈光标所一向标榜的“正能量”、“慈善”？还是有其他不可言说的内幕？亦或是此事确实与陈光标那间满满是证书与合影的会客室有关？

从媒体目前梳理出来的陈光标发家轨迹看，江苏省内先后有6家大型电厂的重要工程，全由江苏黄埔承揽，这些工程均属业内炙手可热的好项目，且均为一手项目。而这，与陈光标宣称的“从2003年至今，100个项目98个全是二手的项目，一手拿不到”对照，显然大相径庭。

至于其在汶川地震时的表现，同样被指夸大、注水，甚至公然造假。据时任江苏黄埔某高管揭发，为了拍摄2008年救灾的影像资料，陈光标还找来50多名工人“进行情景再现”。

而所有这些，不过是以慈善为标榜，绑架权力，进而获取商业利益的步骤而已。这样的事情为何没有权威调查？是不是官员的面子远比真相更重要？或者说，正面形象一旦经由权力之手树立起来，就得动用权力百般弥缝？

还有，陈光标近来被指切胃瘦身，早已不仅仅是个人的整形行为，而是将食品类商品捆绑个人形象进行的商业项目运作，这算不算欺骗公众？在早些时候的“陈光标好人凉茶”官司缠身，是不是也该有一个说法？

“首善”的事情还在继续发酵。接下来，陈光标会不会像以前遭遇的数次形象危机那样，依旧安然脱身，目前尚不可知。但有一点必须明白，像他这样根基并不扎实的人造偶像，在其发迹、走红的经行之处，依然留下了太多的问号，也留下了太多的纠缠不清的线头，扯直这些问号、理清这些线头，相信只不过是时间问题。

说到底，陈光标这样一个“中国最具号召力慈善家”，仍与政商关系的扭曲有着莫大关联。而改变以往扭曲的政商关系，消除权力在资源配置等诸多方面的负面影响，在当下来说，已不仅仅是一个目标，而是一个扎实推进的施政路线。

老三届azq

资料图：陈光标名片

老三届azq

六楼的荣誉室的地面、墙面摆满了荣誉证书、锦旗和赠品。 图/财新记者 周淇隽