狂妄自大还是勇于担当

机器猫

男人聚会，尤其酒后，总结话题有三：女人、股票、天下。
说女人总免不了低俗，现在说股票，那行情令人感觉要到了服用伟哥的地步，不说也罢。那么百谈不厌的天下就是最佳话题了——
伊拉克、卡扎菲早过时了，能分析朝鲜半岛局势的才会让人刮目相看；姓资姓社总也说不清就不说了，中国梦究竟是咋样的梦才有新意；更有消息灵通人士能把市委常委家族到省委常委秘闻到中央常委机密如数家珍……

做男人纵横捭阖指点江山还需要理由吗？难道爱国不对吗？难道“天下兴亡匹夫有责”不应该吗？

几千年里中国读书人都认同的一句话：“穷则独善其身，达则兼济天下”据说是儒家经典。为什么都喜欢都认同？不知别人怎么想，在我内心里，当然是希望“兼济天下”的，可惜时运不济命运多舛，只好“独善其身”了，甚至有“世人皆醉唯我独醒”的感叹。

直到偶然间看到南怀瑾一本小册子里的一句话，有恍然大悟之感，也放下了我心里多年“匹夫有责”的情结——原来我那高喊的“天下兴亡”、“爱国”是假，爱自己的“欲望”才是真。

《南怀谨谈历史与人生》：中国人说：“天下兴亡，匹夫有责”，人人都应该关心。但是，有个原则，如孔子所说：“不在其位，不谋其政。”他不在那个位置，不轻易谈那个位置的事。

“不在其位，不谋其政”是为政的基本修养，“敦伦尽分”是做人的基本修养，一个人要紧的是守好本分，不守本分就是幻想、妄想，妄想多了不仅徒劳无益，而且身心受伤害。

机器猫

“天下兴亡匹夫有责”已然是成语了，稍有点学问的都知道这个成语源于清朝爱国人士顾炎武。
然而顾炎武的原意却和《现代汉语词典》的解释几乎是相反的。
顾炎武《日知录·正始》：
有亡国，有亡天下。亡国与亡天下奚辨，曰：易姓改号谓之亡国，仁义充塞而至於率兽食人，人将相食，谓之亡天下。
保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳。
释义：
自古以来，就有亡国的事，也有有亡天下的事。如何辨别亡国和亡天下呢？那就是：易姓改号叫作亡国；仁义的道路被阻塞，以至于达到率领禽兽来吃人，人与人之间也是你死我活，不分输赢不罢休，这叫作亡天下。 　　
国家之事的兴亡，保护国家不致被倾覆，是帝王将相文武大臣的职责，与普通百姓无关；而社会民俗风气这样的大事兴盛、灭亡，每一个老百姓都有义不容辞的责任。

蜘蛛

赞同！知道自己的权利和义务，好好行使权力维护权利，同时也尽自己应尽的义务，这就是做国家公民的本分。

蜘蛛

当然，权利是争取来的，要拿出行动，而不是仅仅发发牢骚骂骂人冷嘲热讽说说风凉话。

机器猫

蜘蛛 发表于 2016-4-11 18:41
赞同！知道自己的权利和义务，好好行使权力维护权利，同时也尽自己应尽的义务，这就是做国家公民的本分。

知道自己的权利和义务，行使自己的权利和义务！
不在其位不谋其政，在其位谋其政。
说到底，爱国就是做好自己的本分，不是上街喊口号砸汽车，不是微信上乱转些道听途说的东西……