对“西窗剪烛”版改名为“西窗读书会”的一点个人想法

如石

说到小圈子，恐怕大家会有误解。借老地主这个帖子多说几句啦{:soso_e183:}，刚好给西窗做下推广。

西窗没有小圈子，但很可能长期的活动被大家看到了一个小圈子的存在。这不是故意为之的，热心读书会参与次数多啦，又是老面孔，就很容易理解为”小圈子“。

大家看西窗版块，无论老人新人发了帖子，都会有阅读跟评回复的。这里也有例外，就是明显不符合西窗精神的，或者是滥竽充数的。做不到公平，尽量做到公正吧。

读书会，则要求每期必须引进新人，老人们被要求写作业，莫论水平高低作业也都是第一时间发布在论坛里，其目的就是想扩大这个圈子。

这是社会大环境，喜欢阅读的和爱好文学的成了小众。喜欢围绕这个兴趣爱好举办活动的演变成了”小圈子“。

西窗，真的不是”小圈子“，不希望西窗成为”小圈子“并抱着同一爱好的朋友 们，请尽情参与进来，靓出你的风采。

如石

西窗不是以线下活动路线为主。

众所周知的原因，不仅仅是西窗，整个论坛都稍显冷清。西窗也过于清冷，线上发表文字的以及跟评的寥寥无几。

活动，由于有一定的组织性，能够主动张罗到人。以线下的活动带动论坛，是无奈之举。像是现在的户外版块，曾经组织者都不敢发召集活动贴，因为应者如云。现如今？

西窗，走到如今，是靠着坚守。

西窗的玩法很纯粹，这种纯粹的玩法不会掺杂有个人目的。做到纯粹并坚持，也请大家给点个赞。

古风

恩，所有的意见都是谈西窗怎的玩的，名字都是觉得以前的好，那就赶紧恢复了吧，这样都是4个字，上下一致。

琪琪

看了半天，还是觉得原来的名字好！

小贩

个人观点：给别人一个空间 给自己一个机会。西窗读书会挺好

如石

哦，我明白了，有些人不是在拿改名字说事。玩论坛的老伎俩，故伎重演，唯恐天下不乱的主儿。

我对建议的认真回复，是对真正关心西窗的楼主所为，希望为此解密西窗，还大家一个透明阳光的西窗。

其他人，省省心吧。西窗四年啦，也未见你们曾关心过。西窗一直为喜欢阅读喜欢写作的人服务，打酱油的路过的我们也会热情欢迎。

纠缠于名字是四个字或是五个字，纠缠于是西窗剪烛或是西窗读书会，纠缠于西窗剪烛或是西窗读书会那个更好听，这与西窗的举办宗旨及发展精神有半点建设性意见吗？

论坛是大家的不假，西窗是大家的不假，西窗的大门是敞开着的，想有话语权请先进得门来，玩出个名堂让大家信服。不能永远在门外站着，却又指指画画数说屋里人的种种。

论坛是大家的，大家的爱好有不同，论坛为了大家的各种不同爱好划分了不同版块，各个版块之间定是有差异化，身处那个版块说那个版块的事，这是游戏规则。与居家过日子一样，不进那家门，不议那家事。

这次我很有耐心回复所有人的意见。。因为我要对西窗负责，对西窗里的伙伴们负责，同时也要对即将加入论坛的新人负责。还原西窗的实质，让部分人即使不喜欢西窗，也不能心生误解。

古风

对于改名字的事还真不是分圈里圈外，都是为了论坛好，不合适的，贻笑大方的存在确实不好看，支持发展版块，对版主的努力表示敬佩，但别引申的太多，就事论事就是这个名字不合适，关于怎么发展版块，看到版主意见是大加赞赏，但与是什么名字一点关系都没有。我们的参与说明是对论坛的关心，对论坛建设的关心，就比如质疑论坛体制一样，我们不是大家赞赏来吗？那些都可以质疑，这个就不行，哪来的道理？，还非得进去去了解，那好多的质疑又进去了解了？一句话都是为了论坛发展，争议是可以有的，不要扣帽子，最后还是那句，这个名字改得确实不合适，个人意见而已，都提的中肯。

古风

说事就说事，说些论七八糟的，难道谁怯场不成？希望好自为之，要想到我们是苦口婆心的提出建议，都是为了论坛发展好-----最后一句学来，效果真是好！

古风

我希望你把自己最后说的话给收回去，谈事就是谈事，你要是人身攻击，那下面的事就别怪别人不客气了。本来大家是为了论坛建设来的，非要胡说八道别说没给你提醒！

古风

声明：本来为了名字事提出自己建议，结果换来了疯咬，解除10楼由我屏蔽的帖子。干我屁事，有些人就是欠点，就该着！