也是一道城市風景。

老前 · 发表于 2014-7-28 14:28

江鲫发表于 2014-7-28 14:04
即使民不告官也得究，文明城市就这德行？

该管的你不让管。只好等着民告了。哈哈{:soso_e128:}

江鲫 · 发表于 2014-7-28 14:32

老前发表于 2014-7-28 14:28
该管的你不让管。只好等着民告了。哈哈

什么该管什么不该管都搞不清楚，就这执政能力还成天到晚唱颂歌。。。

老前 · 发表于 2014-7-28 14:56

楼道小广告张贴者和张贴者其后的经营者说了：你来管吧！你允许满大街的炭火烧烤，我就敢满楼道张贴小广告。

江鲫 · 发表于 2014-7-28 15:21

满大街炭火烧烤影响到了你，你可以110或者法院。影响到了政府，你可以通过人大出台法规取缔，只要你走得正做得正，没意见，屁民只是反对但也得遵守法规，但千万不要搞成收取保护费的把戏。
幸福一些小区的野广告没影响到我，只能呼吁。影响到我，楼道是业主的公共财产，可以直接找他，要求消除影响。毕竟没有执法权力，不行的话，要求物业、社区、居委会解决，不解决，可以起诉你不作为。。。
作为市民就如此这般简单。。。当然有前提，就像你说的你是为人民服务的。。。

老前 · 发表于 2014-7-28 15:30

事不关己高高挂起吧！

江鲫 · 发表于 2014-7-28 15:55

树欲静而风不止

老前 · 发表于 2014-7-28 22:26

本帖最后由老前于 2014-7-28 22:34 编辑

取缔街头露天炭火烧烤，肯定会损害那些经营者的利益。处理乱贴小广告者，肯定也会损害那些经营者的利益。

炭火烧烤也好，乱贴小广告也好。只要你们的行为，没有损害到我个人，我管你们干啥？是这样吧？

江鲫 · 发表于 2014-7-29 07:07

市场经济中，市场主体都可以最求自己的私利并力求最大化，但追求私利不能损害他人利益，更为重要的是不仅不能损害他人利益而且还要给别人相应利益，共赢嘛。
一些行为损害了他人利益，利益关系中的直接受损方可以维权啊，非直接当事人只有道义法理上的责任，或支持或反对，哪能不管？都不管，轮到你自己的时候就没有人为你说话了。。。

阳光频道 · 发表于 2014-7-29 10:08

很多事情，不能等老百姓上告，才解决问题。

绿雨海 · 发表于 2014-8-12 13:30

所谓的中国特色啊。。。
��: ΢��

账号		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[拍客] 也是一道城市風景。