30岁前应该读过的30本书

良喵

绿雨海 发表于 2014-5-30 09:14
蛮有意思，看来可以跟着去看看那1984.

前阵子很想去找某爱情书的时候，看见众多的1984， ...

经历过那场浩劫的人，再看1984，都会恍如噩梦重温。奥威尔1948年就预言了所有此类国家的全生态，结果，一个也没逃出这本预言。读书使人明智。谢谢支持了。

良喵

刚刚完成《蝇王》。这本小说基本是两部分，前半截可以当鲁滨逊看，比较阳光；后面的就阴暗了，有所暗喻。说的是一个试验性的小世界里，野蛮是如何战胜文明，独裁是如何战胜民主，最终自毁的故事。毫无疑问，猎手代表着武装力量。当组织无法对其有效控制的时候，丘八就会无视规则，逐渐越界，最终实现军事独裁，带领全体进入自毁流程。当然实现的过程中是要有点儿技巧的，比如猪肉，就是对全体的一个钓饵；然后是面具，躲在面具之后，文明人可以尽情的释放自己的兽性（这个好像穿上漂亮制服之后的那些骷髅队员）；最后就是掠夺，靠着战争来维持自己的威望。当然还要配合着一个虚构的野兽做为强大的威胁，将全体笼罩在恐怖之中，投奔强权来逃避伤害。其实，猎取猪肉本来就是猎手的义务，而不是对全体的恩赐，因为不务正业导致信号熄灭，错过了获救的机会则是严重的失职行为。组织无力对关键的问题进行严肃的处理，却贪吃猪肉，从此走上了错误的道路。结尾，为了围捕最后的反对者，猎手们点燃了整座岛屿，可见即使消灭了异己，一统小岛，这种掠夺性的传销模式也就离毁灭不远了。靠着不断的树敌来制造恐怖，靠着不断的胜利来维持自己的存在，靠着不断的掠夺来扩张，独裁就是这么一种社会癌症。丘八不得干政，独裁导致任意妄为，最终造成全体毁灭，这是喵对于本书的理解。
技术流的喵，发现了本书一个小小的技术性缺陷。猪崽，明显是代表着科学技术，应该戴的是近视镜，近视镜是凹透镜，无法聚光生火的。《蝇王》，第14本了。

良喵

因为《蝇王》之后，30本书暂时性断顿，三攻《资治通鉴》。因为以前啃过齐、梁、陈、北周和北齐的正史，所以熬过宋纪，进齐纪之后就容易些了。因为转攻古文，30本书的进度暂时放缓。
昨晚完成《了不起的盖兹比》。虽没有村上说的那么高明，不过还是有相当的深度。说的是一个单相思的土豪，因为梦中情人的幻灭而over的故事，当然也是对物质世界的一个否定。虽然靠着各种非法勾当发大财，但盖兹比其实是个很纯洁的人。整天价搞聚会，到头来那些蹭吃蹭喝的没一个参加他的葬礼，也映证了中国那句“酒肉朋友”。
《了不起的盖兹比》，第15本了。

良喵

刚完成《丧钟为谁而鸣》。都说海明威的书精炼，可把三天的事儿楞写了600页，如果这算精炼，那什么叫啰嗦？书写的是西班牙内战，那场战争其实挺重要的，是二战的预演，希特勒就是在西班牙历练出来一支以后横扫欧洲的一流军队。无论是哪一派，都有冠冕堂皇的理论，但倒霉的却尽是些底层的，被打死的骑兵就曾是个铁匠。战争时，无论哪一方都犯下了严重的战争罪，屠杀战俘、虐杀平民等，尤其是对于法西斯分子（良喵个人以为其实不过是些有钱人罢了）的屠杀，战争毁掉的不止是人的生命，还有人性。这是一部反战文学。
《丧钟为谁而鸣》，第16本来。

海云

原来二级精华不是因为一楼的转帖，而是楼主持续的读书体会以及读书人的精彩交流~~学习了~

良喵

海云 发表于 2014-7-27 17:36
原来二级精华不是因为一楼的转帖，而是楼主持续的读书体会以及读书人的精彩交流~~学习了~

谢谢支持。欢迎一起来读这30本书吧。

良喵

      刚完成潘恩的《人权论》。喵的老规矩，此种严肃的理论性译作当然是首选百年商务了。说实在的，商务唯一让喵失望的一次就是那本操蛋的直译版的《三十年战争史》，余下这些还真的对得起那高高在上的售价。
      不知怎么了，商务把潘恩的东西收罗了一下，搞了个《潘恩选集》，里面包括了《常识》、《林中居民札记》、《人权论》和《理性时代》四篇，前两篇是独立战争时期的，后两篇是大革命期间的。要说那段西方世界最动荡的二三十年间，潘恩大西洋两边来回蹦，总是紧跟着造反的大潮流，也算是个不消停的主儿了。做为有原则的喵，本着花了银子就不能轻饶了它的花钱原则，良喵当然是一个字都不会漏掉了。排着下来，昨晚刚完成《人权论》。
      如果说《社会契约论》说的是政府与国民间是一种合同关系的话，那么《人权论》就是把非民选的政府直接贬低为贼了。作者是基于大革命的立场驳斥英国议员的非难，难免有所偏颇，比如说国王一家是被市民欢迎着进巴黎的，这个良喵真的很难以苟同。正好良喵刚看过一部三集的记录片《凡尔赛宫》，就是借着凡尔赛宫这地儿说三个路易的事儿。做为有恻隐之心的喵，良喵很同情路易十六这个善良的暴君，就如同对崇祯皇帝一样。相比“朕即国家”的路易十四和“哪管身后洪水滔天”的路易十五，路易十六做为一个人来说，可以说是贤士了，他是三个路易里唯一没有情妇的，当然他有其性格弱点——软弱，惧内，但是人，谁能没有弱点呢？如果他不是个国王，如果他学会了印纸币抢劫百姓，很可能不是最后那个下场。暴民攻克巴士底狱，他没有镇压，而是把军队撤走。直到三个月后，暴民冲入凡尔赛宫，路易十六都没有下令开枪保卫自己，而是带领全家回巴黎。良喵只能说：卿本善人，奈何为王？说是巴黎市民迎回了国王，还不如说是押来了一家待宰的羔羊。潘恩毫无疑问是站在大革命立场上说话的，但他可没有像罗家兄弟那样丧失理智，把大革命变成恐怖统治。后来审判路易十六时，潘恩反对杀死国王，因为他反对的是专制制度，而不是国王本人。结果国王没保住，潘恩倒是进了革命的监狱，没与吉洛提亲密接触就算是上帝开恩了。
      记得很久以前有部法国电影叫《乱世冤家》，说的就是大革命的恐怖时期，电影对于贵族和革命派都持嘲讽态度。如果哪位还沉浸在教科书中对于雅各宾的赞美诗里的话，建议再去看看这部电影，如果再有时间，可以去读一下《双城记》和《九三年》，相信会帮助任何一个有道德感的人恢复理性的。
      要说潘恩的作品，虽说侧重点各不相同，但其思维方式是一致的。记得上学时，有次上实验课，说实话，这种没考试无压力的课大家玩的成分居多，下面闹的太不像话了，逼得实验室的老师发飙了：“你们现在学的以后很多都没用，但是你们学到的方法以后将跟你们一辈子。”良喵从这个不带课的小老师身上学到的这句话真的将受益终生。潘恩的思辨中最常用的办法在数学上叫极值分析法，就是把问题推向一个极值（或者叫边值），在这个极值上，各种次要因素将统统的被抛开，问题简化，继而得出结论。其实这和喵向来主张的“简单即为美”很对路子。
      值得注意的是，人权论最后部分，对于英国财政和社会的改革构想，才是潘恩对于后人最大的贡献：养老、失业、义务教育、生育补贴......这套潘恩提出，俾斯麦首先实施的普遍社保制度才是现代社会的基石。如果说暴力革命是社会的泻药，会把社会折腾光的话，那么普遍社保制就是社会的保险丝，只要这根保险丝还没被愚蠢的不公烧断，就不会出现大革命样的喋血恐怖。还有那个实现欧洲和平和富裕的简单办法：全欧共和国。看看现在的欧盟，是不是实现了入盟国的和平和富裕？潘恩构想的和平发展路线图延续了两百年，至今还被全人类所享用，可惜这位先贤的名气与其贡献并不相称，倒是某个主张靠屠杀建天堂的大胡子，至今还被人类的非主流当祖宗膜拜。
      总的来说，《人权论》比《君主论》和《社会契约论》的影响力要稍小，但绝对是值得读一下的。这篇仅250页的论文会让人们不再愚蠢的努力反对自己，把读者从奴隶解放为人。
      请记住人权宣言的三个要点：1.天赋人权；2.政治的目的是保障人权；3.未经国民授权，一切政治权力无效。读懂了这三条，您就会理解西方国家的很多政治举动，不再会躲在不干涉的旗号下努力反对自己了。
      最近，良喵又开工《资治通鉴》和《新五代史》，所以三十本书的进度放慢了很多，请大家见谅（其实就是哪位不见谅，那也白费，喵众多好处中的一条就是不看别人的眼色行事）。
      《人权论》，第17本了。

夏蝉儿

良喵 发表于 2014-7-18 14:25
因为《蝇王》之后，30本书暂时性断顿，三攻《资治通鉴》。因为以前啃过齐、梁、陈、北周和北齐的正史，所以 ...

了不起的盖茨比，据读过原著的人说来，原文的语言非常精妙，能带人进入一种领地，是翻译无法转达的，的确可以称得上名著。
作品如同表演，同样的情节，装腔作势的表达与绘声绘色不可比拟。
盖茨比的原文与译文我都没有读。
不过倒是读过1984的一段英文原文，作者的那种阴郁绝望的描述，是翻译夸张的笔锋无法相比的。
总不可能读完所有的书。喵的精神很值得学习。

良喵

夏蝉儿 发表于 2014-8-14 15:56
了不起的盖茨比，据读过原著的人说来，原文的语言非常精妙，能带人进入一种领地，是翻译无法转达的，的确 ...

喵的英文很差，是在是享受不了原版的东西，这个真的很遗憾，不过喵自认高中时古文背的还可以，所以才敢接触二十四史。
1894根本就不夸张，看看66~76年的中国，再看看铁老爹统治下的苏俄，如果还不明白，看看现在的北韩，1984早在半个多世纪前就预言了此类国家的地狱般煎熬，看看真理部的日人民报，友爱部的躲猫猫，现在也不过时。说多一个人看1984就多了一份自由的保证，毫不为过。
30本书，良喵也没看完，所以一直在努力，至今完成的这17本真的只有水平的高低，也可以说是读者的感悟程度的多少，绝无好烂之分。这里仅仅是个建议，希望大家有时间都来看看，相信每一本书都会多少改变一下各位的人生。当然了，求全责备不是良喵的风格，良喵至今还没得上强迫症，不会强逼自己必须完成30本书，即使最后缺掉几本，也很正常，人生嘛，本来就是不完美的，以不完美的人生来强要完成完美的事业，谬矣。读书是快乐的，但如果把读书当成个产业来干，那就完蛋了。

夏蝉儿

良喵 发表于 2014-8-14 16:41
喵的英文很差，是在是享受不了原版的东西，这个真的很遗憾，不过喵自认高中时古文背的还可以，所以才敢接 ...

说的是1984的翻译语言风格相对夸张，并不是说1984的内容夸张。
因为原文的语言有些阴郁，一种沉闷，让读的人感觉得到里面那种绝望，更容易感同身受。
而翻译却的语言却像一面锣，在张扬着大家去关注所谓的体制，批判极权。