30岁前应该读过的30本书

山海情怀

.《战争与和平》看过

山海情怀

.《孙子兵法》看过

山海情怀

.《大卫科波菲尔》看过。

良喵

山海情怀 发表于 2014-3-25 21:25
.《大卫科波菲尔》看过。

谢谢支持。大家一起努力吧。

畅想未来

良喵

畅想未来 发表于 2014-3-26 11:11

谢谢支持。

良喵

刚刚啃下来《二十二条军规》，9本了。这本书有机会应该再读一遍，结构有些混乱，喵的脑子好凌乱。

花开花落两由之

先表明态度：书单上的相当部分应该算是比较能经得起时光筛选的。至于说有多了不起，就见仁见智了。呵呵呵，我勉强算看过十二本，但读过的这十二本完全不认为它们相对而言有多高深精尖，感觉它们绑一起也离《史记》或《鲁迅全集》差了十几条街。哈哈哈，感觉很惭愧，看来这寥寥十二本也算白读了。

良喵

花开花落两由之 发表于 2014-4-15 21:19
先表明态度：书单上的相当部分应该算是比较能经得起时光筛选的。至于说有多了不起，就见仁见智了。呵呵呵， ...

书这东西和风景一样，对于不同的人，感受是完全不同的。比方说泰山，如果良喵20年前去，那除了累，就不会再有什么感受了。谢天谢地，当年宿舍的哥们们周末组团去爬泰山时，没能找着正在教室里背书的良喵，当时真的很遗憾，可2014年元旦良喵去爬，却庆幸当年没去，否则绝不会有那么大的收获。《君主论》良喵上学时看，很反感里面那些尔虞我诈，现在拿起那本小册子，真的很感谢老马把政界说的那么透彻。从已经完成的9本来说，确实没有一本是浪费时间的烂书，当前浮躁的文化大环境之下，能够不落入烂书陷阱就已经算是够幸运了，更何况还是很有深度的传世之作。《史记》本喵也就通读了一遍，不亏是散文诗式的巨著，但这么大的篇幅，这么深藏的历史观，是否适合30岁前读？对鲁迅，良喵只读了《呐喊》、《彷徨》、《朝花夕拾》、《坟>这几个集子吧，不好意思，真的感觉没有《1984》那种醍醐灌顶般的点醒。《物种起源》是这30本书里唯一的科技类的书吧，可是，这本书绝不是最有影响力的那本，以良喵的观点，牛顿爵爷那本《自然哲学的数学原理》比《物种起源》牛的多，对人类文明的影响也大的多。这本经典力学的开篇之作也不是什么稀罕玩意，新华书店就有，也不算特别厚，也不算特别贵，可如果哪位把这本神书放上自己的书桌，那么，良喵可以负责任的预言，要么您成就为神一样的理论力学研究员，要么您这辈子也看不完这本书了。书单上的这30本书不是什么顶级神书，而是适合普罗大众快速提高自己思想的捷径。

花开花落两由之

非常感谢良喵朋友耐心回复。读书最快乐的事，是二、三书友一起交流（不要太多，太多乱），而且最好是有不同看法那种，不敢说是思想的碰撞，至少观点和想法的碰撞有发生，那才有意思。希望良喵朋友也认同这一乐趣，不要以为我是来打嘴仗的才好。{:soso_e100:}
说到牛顿爵士的《自然哲学的数学原理》，感觉非常温馨，想起八十年代的求学风气。这本书的英文全名是：《The Mathematical Principles of Natural philosophy》。当年我们在学校时读过它的英文本。我们当时的作业任务是译出他的第一章：运动的物体（大概是这个名字，多年之前的学习了，不敢肯定）中的一部分。那时的学生普通求知欲强，学习也刻苦，就千方百计地找了原著拿来从头读。牛顿虽说是大科学家，这本书又被称作是第一次科学GM的总结性著作，但他写作中用的却是很简易的英文单词，非常好读。我们初读时都不是大学高年级的学生，但一样可以读下来。译本与原著在风格上有很大不同，语义有差池的地儿也不少。如果真要读，还是读原著吧。
对这书，我的评价：论趣味中寓教，它不如法布尔的著作；论完整的哲学性，它不如黑格乐的著作。还是把它作为一部自然著作来读比较好，一本包括一个大科学家的学科思维的著作，而不是一本严格意义的思想与哲学作品。我的案头的确有一些常翻不厌的书，有些是工具书，有些是自己愿读的书，但不包括这一本。
另外，我不认为人可以通过读哪些书就提高思想。如果真能，提高一个民族的思想太容易，指定一批国民读本就行了。事实上，读过某些书或很多书的人，思想未必会高到哪里去，而未读多少书甚至根本没读过什么书的一些农民，如果你真心与他交流，则会发现他们的思想水准与生活智慧相当高，文化思维也很厉害。我总认为，一个民族最深重的思想与文化滋养，即来自于民间，也深藏于民间。所谓文化人的大作，只是这些滋养的回嚼罢了。而一旦离母体太远，这些回嚼也显得毫无营养与滋味。
还有，读书无捷径。我个人觉得，在读书方面，捷径即陷井，不在近处便在远方，总之会害你一辈子。现在网上一些读书不多亦不深，却敢发大话的年青人，基本都是捷径的产物。如果哪天他们根本无暇亦不屑在网上谈读书高论，而是认认真真不抱任何目地的只是以读书为乐，他就离捷径远了。这才是正途，值得我们共勉。
没有别的意思，只是谈自己的想法。现在不是一个读书的年代，看到一个读书贴，很觉亲切，所以感兴趣，多说几句，有直言之处，望谅解。还有，如果要了解中国的人性与民族性、官场等，去看《史记》、两《汉书》与《资治通鉴》吧。千万不要读译本，看文言文原著。现代著作与之能排在一起的，只有《鲁迅全集》。鲁迅全集有厚厚的二十巻，我们平时所见的那几本，只是沧海一粟。当然以上只是我个人看法。一人之见，总是相当有局限，所以只能交流，并不想指导与影响谁。