亲情，是可以强制的吗？

富山老地主

　　请注意，新修订的《老年人权益保障法》是这样规定的：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。
　　就是以上这个规定，被大家通俗的解读为“不常回家看看违法”——这样的解读确实是俗！其实这个规定的重点该在于：1、关心老年人的精神需求；2、保障赡养人探亲休假的权利。

富山老地主

　　精神赡养，其实是我们传统孝道中主要的包含内容。《尔雅》记载：“善父母为孝。”《说文解字》中说“孝，善事父母者，从老省，从子，子承老也。”孔夫子也曰“今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养：不敬，何以别乎?”如果把孝仅仅看作养，那么犬马同样得到供养，对老年人养而不敬，就和供养犬马没有区别。所以，赡养老年人，不仅要求物质上的供养，更要求精神上的尊重敬爱。而后者才是更高层次的孝。
　　过去的一些法规也明确了赡养老人的义务，多是物质方面，而这次的规定其实只是把“精神赡养”提上了法规的层面而已——那首《常回家看看》不也正是唱的父母更需求精神上的赡养吗？

花开花落两由之

   这条法规的详细文本我没看，只从网上知道个大概。感觉吓一跳。为什么？我老公的大姐，在乌鲁木齐居住，年过花甲，身患多种疾病，其中心脏病还挺重，一年总要住几个月院。她大约有十年没回家探望双亲了，甚至她的亲生父亲去世，她都没能回家奔丧。照这么说，她岂不是严重违法？差不多能判十年是吧？
    退一步，即使她身体很好，没病没灾，她能每二个月来看她母亲一次吗？开什么玩笑！
    这项法律初衷不坏，但规定得过细，反而不利于执行。尊老这个传统，应该作为精神文明的一个内容大力提倡，形成法规，倒没意思了。试想，每二个月去父母那儿溜达一次，看一眼就走，什么作为也没有，这也叫孝吗？{:soso_e104:}

大漠之风

富山老地主 发表于 2013-7-2 12:26
　　精神赡养，其实是我们传统孝道中主要的包含内容。《尔雅》记载：“善父母为孝。”《说文解字》中说“孝 ...

天伦之乐发乎情！法律可以规范行为，但无法让情生发！

大漠之风

花开花落两由之 发表于 2013-7-2 13:50
这条法规的详细文本我没看，只从网上知道个大概。感觉吓一跳。为什么？我老公的大姐，在乌鲁木齐居住， ...

真正的孝是让父母心里舒服，孝敬父母是天理伦常，何须法律？只是孝敬的方式不能只是看看吧？

想牵你的手

江鲫

既然入法，应该还有实施细则出来。。。
如果打官司，是自诉还是公诉？
曾经鼓动大义灭亲、猫论，毁了人情，再毁亲情。。。

大漠之风

想牵你的手 发表于 2013-7-2 15:39

大漠之风

江鲫 发表于 2013-7-2 16:02
既然入法，应该还有实施细则出来。。。
如果打官司，是自诉还是公诉？
曾经鼓动大义灭亲、猫论，毁了人情 ...

江鲫大哥不用担心，有些东西是毁不了的，老天爷会平衡的，我们不必操心！

江鲫

大漠之风 发表于 2013-7-2 18:04
江鲫大哥不用担心，有些东西是毁不了的，老天爷会平衡的，我们不必操心！

哈哈，精神、资源。。。已经毁得不轻了。。。
这个估计很难操作，就是把条文写进去，弄不好也会形同虚设。。。
立法的目的到底是什么？