明清时期奇山所城南北城门不对称

前线

张桂荫

1954年出生

烟台市芝罘历史文化研究会副秘书长

一、所城里北门

近期，笔者陆续发现老烟台的地图中，所城里北门有点“不对”，城门的位置不是冲着所城里南北向街的中心，而是略偏东，尽管几个地图的图形不太一致。

一直以来，很多人认为今芝罘区奇山上的三和塔、所城里、烟台山，三点一条线，形成了城市的中轴线。事实并非如此，连所城里本身也无中轴线，谈何城市的中轴线（后面会相应略述）。城门南北不对称的原因，网上说与风水有关，笔者对风水无研究，不敢妄议原因，只能结合有关地图和建筑及道路说点实际情况。

图一是《1903年山东燕台街道图》（局部。下同），此图是烟台市博物馆收藏，曾在展馆展示过的。图中南北向的路转向张家胡同，然后向北又转向西，再向北出城门，而且城门在南北向路的中心及北面的路略西一点点。

（图一 1903年《山东燕台街道图》）

图二是日本东亚同文会于1917年编纂发行的《支那省别全志.第四卷.山东省》中的地图。“支那”是日本侵略者对中国的蔑称，随着新中国成立以后国家的强大，这一蔑称基本消失了。此图是南北向路在北端处向东拐后转向北出城门。

（图二 日本 1917年《支那省别全志·第四卷·山东省》）

图三为初征军先生提供的《烟台市街图》，图中可以看出城门偏向东。此图的时间不详，估计是清末。图四也是初征军先生提供的（在此一并表示感谢）《烟台市街图》，推测时间是清末民初。这张图的城门偏东的幅度小了。

（图三 初征军先生提供《烟台市街图》）

（图四 初征军先生提供《烟台市街图》）

再看图五，这是1949年《老烟台街巷全图》的局部，此图拍摄于《老烟台街巷》一书。图中北门里大街在张家胡同的南面就向东了，然后向北过张家胡同，又斜向西，道路与北面的南向善街对齐。

（图五 1949年《老烟台街巷全图》）

图六拍摄自中共烟台市委党史研究院、烟台市地方史志研究院编著的《烟台解放画史》中的地图。此图是原烟台市公安局干事门福杰带领2名公安战士，于1949年3月测量并手绘而成的。感谢门福杰干事绘出这样挺标准的地图，起码此路段是这样的。城北门周围的道路样貌，一直到南大街的最后几次拓宽改造前，基本就是如此。

（图六 1949年3月公安干事门福杰手绘）

图七取自所城规划图，笔者所加的东西向的线是张家胡同，南北向的线推测是当年向北通向后来不同时期称为南向善街、向善街的路。

（图七 原图为所城改造规划图）

为什么前面的六张图在此处的道路不一样呢？是道路前后有别，还是绘图有偏差？特别是同样为1949年的图五、图六，为何差别如此之大？

图一中所城里南北向的路与北面的路基本是一条直线，城门处却偏西。参考图二和图六，实际的路况是北门往北，略向东是（南）向善街。即便是向善街，到了通惠街（图二标注为商会街）路口处，曾经的南向善街、北向善街也不是一条直线，而是北面的街略向东一点。（北）向善街北口（今市府街）向东至少几十米，才是今天的朝阳街（史上曾为正阳街）南口。这就是本文前面说的无中轴线的事实。再回到图一，判断图一略有误差是有地图与道路实况依据的。

图二比较接近真实，其商会街就是后来的通惠街，上一段已作说明。图二、图三城门偏东一事，下一节可以继续提供佐证。

图四、五、六的城门基本与其南面和北面的路在一条直线上，图五中北门里大街虽然弯了几道弯，但是城门与南向善街还是平齐的。是否后期的城门从东面改到西面了？还是只是改道，而未再建城门？从城里的建筑及路况看，几个转弯的地方有误。根据有的老人回忆，以前的晚上是要关城门的。1935年12月9日的《申报》（图八），记载：“奇山所......东西北三门，均定十时关门，只留南门通行”，说明城北确实是有北门的。

（冷永超先生提供的1935年12月9日的《申报》）

图七中，张家胡同路北最西面的那个院，在所城里的修缮改造中，将其在原址拆除重建并且是扩建的。以前的房屋墙基明显比东面的矮很多，无论是南北向还是东西向，现在的院落比拆除前的院落尺寸短不少，体量小得多。此院建造时间也晚，从早期的老地图可以看出，城门偏东时此处是路，应该是道路改到西面以后，因为周围有两个庙宇，在此处利用空地建房供道士居住。

关于城门，这次所城里修缮改造中，于2022年下半年在挖掘供热管道埋设沟时，挖出了城门的地基。此地基是原始城门的地基，还是城门移到西面的地基？据说烟台市博物馆也曾参与了考古，如果属实，应该是能得到有价值的考古发现。

二、城北门周围的庙宇

城北门周围有两处庙宇，1937年的《烟台概览》（图九）和1941年的《烟台大观》（图十）均记载：“药王庙在奇山所北门楼上；白衣大士庙在奇山所北门里”。

（图九 1937年《烟台概览》15页）

（图十 1941年《烟台大观》111页）

药王庙在城门楼上，也就是原始的正楼，是利用正楼还是改建的，恐怕无从考证，这里只能忽略。因为城北门位置有异议，药王庙究竟在何处？有些老人曾经回忆，在现在北门里街（曾经称北门里大街）的东面，就是明清时期的城楼上。家慈生前曾说过多次，庙的位置在路的东面一些。

服装公司在建楼之前，北门里街路东城墙位置的南面有一个公用自来水栓，此处就是大约的位置。笔者曾经问过我的大姐，她说在路东面，要上很多台阶就是药王庙。这些回忆与老地图的描绘是吻合的，应该是具有一定的可靠性。

不少人把药王庙“搬”到了别处，是有失偏颇的。还有人把药王庙说成在北门里，可能是源于不知道早期的城门在北门里街路东面的缘故，所以就说成在北门里。还有不少人说药王庙在北门里街路西，其实，那是另一处庙宇，就是史料记载的“白衣大士庙在奇山所北门里”的白衣大士庙。

图十一下面的箭头指向是《老烟台街巷》后面介绍的截图，笔者移到此处。“121”上面还有一个“121”，再上面的箭头指向一个圆点，说明是药王庙旧址，这与更早的图九图十两个资料的描述不符。图十一除了道路的图形不对以外，药王庙的位置标示也是错误的。南北向的北门里街北段，路东是张家胡同，路西的南面一点，就是时彦街北面的王家胡同，胡同路北就是白衣大士庙，而非药王庙，这就是史料说的“白衣大士庙在奇山所北门里”的地方，更准确的具体位置有待于更多人，特别是知情人、史学界、考古等部门的确认。

（图十一 1949年《老烟台街巷全图》）

一言以蔽之，所城里北门在现在的北门里街道路偏东，药王庙就在城门楼上；白衣大士庙在北门里街北段路西，原王家胡同路北。

---公众号编辑部

总编：郝有林

主编：芝草

编辑：张桂荫 王慧 赵良山

本期编辑：王慧

转载声明：本文转载自「芝罘历史文化研究会」公众号，搜索「gh_88661fc3423f」即可关注，[阅读原文]。

千牛卫

现在所城里建的有点不伦不类的感觉，至少西城门是的。北门就不建了。可惜了，希望恢复北城门及庙宇。