找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 169|回复: 1

[史海钩沉] 张广育:关于奇山所所厅原址的证据

[复制链接]
发表于 2024-4-10 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转前线论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

×
关于奇山所所厅原址的证据

张广育

明代奇山所所厅(或称所衙)设于何处,至今莫衷一是,迄无定论。原因在于缺乏确切的史料可证。奇山所张氏先辈张星坡在【烟台奇山所往昔忆】(载【烟台文史资料】二)一文中曾以肯定的语气说:“奇山守御千户所曾建所厅于北门里(现永发胡同路南),遗址早不存在,已建平瓦房若干,为居民所住。”他曾是奇山十三村最后一任会首,对奇山所历史知之甚详。永发胡同原居民与他属同一支系。因此他对此地的房舍毁存历史沿革十分熟悉。他的说法可信度很高,可以看作迄今为止关于所厅原址的唯一可信证据。在更具说服力的史料出现之前,我们应该据此得出合理的推论:明代奇山所所厅原址,在所城北门里永发胡同路南。

张星坡使用“所厅”一词,概念很清楚,就是指所衙,即千户所衙门。厅古字做“廰”。【康熙字典】解“廰”:“古者知官处谓之聼事。后语省,直曰聼,故加广。聼事,言受事察讼于是。”这段话的意思是:古时办理官务的地方叫聼(听)事。后来省略,直接叫聼,所以加一广字,成为廰。所谓聼事,就是受理公事,审理讼案,在此。(因“廰”字晚至南北朝时才出现,故【说文解字】未载。)

近年出版的【芝罘区志】对此另有一解,有关文字如下:“所厅建于北门里,用于召开会议等。城西北部(今时彥街)设千户衙门及隨职官眷居宅。”这两句话实际上是互不兼容的。第一句肯定了张星坡的说法,但却将所厅说成是召开会议的地方。这显然是曲解。我国古代官员议事从来都是在官衙之内,或大堂,或二堂。不要说一个小小的千户所,就是巡抚衙门、总督衙门,也未见离开衙门另设开会大厅的先例!有了第一句的曲解,第二句只能依靠现代人的想象力在时彥街另设个千户衙门。

据我所知,当年编写区志时,曾专就奇山所问题开过座谈会,张星坡的说法是与会者的共识。(张家老尊长张永绪曾与会。)至于为什么会曲解“所厅”的概念,我猜很可能是按“厅”字的现代词义,作了古词新解。

论证史题,像这样的自相矛盾、不能自圆其说的文字,显然不能采作证据。

古人建城伊始,会优先确定衙门位置。其依据则是风水学的基本要求,比如,坐北朝南,位于城北,趋中,最好是在重要风水标的之中轴线上,趋陽避阴,等等。张星坡所说位置符合这些要求。而时彥街(特别是其西北角)则相反。

古时时彥街石板街面下面是排水沟,全城雨水汇聚于此,向西经张家祠堂西侧,排出城外。此处属阴,衙门是绝不会选在此处的。

个人一隅之见,望师友指正。




以上,转自乡野考察微信群,如有不妥,请告知,将删除。


 楼主| 发表于 2024-4-11 00:10 来自手机 | 显示全部楼层
IMG_20240331_160512.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2024-5-24 08:44 , Processed in 0.072856 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表