一期一会：瓦西里格罗斯曼《生活与命运》读书会

雨中的了悟

王文院长在接受“观察者网”的采访时说：
从短期看，即便有对话不可能实现俄乌局势的彻底解决。原因有三：一是俄罗斯与西方之间的相互信任非常低。在俄罗斯精英看来，过去30多年，已被西方骗过无数次了。从苏联被骗解体，到叶利钦时代被骗、复制美国经验的休克疗法失败，再到普京初期被骗不断容忍北约东扩，普京指责西方权力游戏的血腥与肮脏，是有道理的。

二是俄罗斯与西方的权力结构性矛盾，也导致斗争会长期化。美国不会允许一个强大俄罗斯的存在，对其北大西洋体系构成威胁。采取离岸平衡策略，长期通过北约、欧洲、乌克兰来压制俄罗斯的经济、社会、科技发展，甚至进一步肢解俄罗斯，是美国对俄罗斯的固定战略，即使特朗普2024年卷土再来，或换上一个比特朗普更“亲俄”的总统，恐怕也不可能在短期改变这种结构。

三是俄罗斯不可能委曲求全地臣服于西方。俄罗斯一直自恃很高，全球国土面积第一、资源禀赋第一的天然大国地位，令其国内“斯拉夫派”全面碾压“西方派”，走与世界所有大国不同的道路的“斯拉夫派”主张，更胜过遵循西方国家范例才能富裕自由的“西方派”主张。

雨中的了悟

对于时局灾难的警示，俄罗斯明显比其他国家更强烈、更激进。中国当前用“百年变局”、“新动荡变革期”的说法，则明显温和得多。

王文说：比较遗憾的是，虽然我赞同俄罗斯精英们包括普京总统对当下时局的危机感、忧患意识，但是俄罗斯并没有提出更令人接受的替代方案，或对未来长期远景的规划。相反，目前以判断西方霸权衰落为基础的俄罗斯激进式的外交政策，更让普京变成了“沙皇+列宁+叶利钦”的复合体，即具有沙皇无限扩张主义的暴力、列宁国际革命主义的浪漫以及叶利钦爱国民族主义的悲情。这恰恰是我们理解普京、理解俄罗斯的新角度。

雨中的了悟

在《1945盟友对抗》那本书中，我看到了美国人（无比优越感的美国人）蔑视苏联红军时那些话，诸如军容不整、装备低劣、经常违反军纪，就如朝鲜战争时美军嘲笑我们，充满傲慢、挖苦与蔑视。

有一位美军参谋长厌倦这种行为，他在给妻子写信时说：他们身上的确是臭烘烘的，部队管理不善还干点抢劫的事，但同样是这些散发着体臭的哥萨克人，就凭借他们低下的组织能力把德国军队打得满地找牙，而那时我们还在田纳西州拿着木枪瞎比划。后来，他们摧毁了希特勒的军队。

雨中的了悟

对一些苏联人来说，占领柏林后，对自己国家成就的自豪，对西欧优越生活条件的嫉妒，对美国人说教的怨恨，以及对更多的个人自由的渴望……五味陈杂！

雨中的了悟

也许同样的道路，在如今的俄乌冲突中，俄罗斯对基辅有节制的轰炸，相比于近几十年美国轰炸南联盟（贝尔格莱德）、发动海湾战争、阿富汗战争、叙利亚战争，美西方也没有资格指手画脚，更何况，把乌克兰当棋子与炮灰的始作俑者，就是美国。美国不过是用一场俄乌冲突，消耗俄罗斯，拖垮欧洲，维持自己摇摇欲坠的霸权地位。

雨中的了悟

在波茨坦会议期间，丘吉尔痛苦的发现战争让大不列颠欠了美国一屁股债，还要依靠这块前殖民地的慷慨施舍，大英帝国正受到种族骚乱和民族起义的折磨，处在分崩离析的危机中。皇家海军依然强大，但战线过长的英国军队已经无力和红军相提并论。如果没有美国军事力量的长期存在，西欧在俄国熊面前将毫无还手之力。

那时的丘吉尔估计更料不到，时至今日，大不列颠不但沦为美国的跟班，更成了世界人民的笑话

雨中的了悟

在波茨坦会议上，杜鲁门告诉斯大林和丘吉尔：我们想要的是一个繁荣昌盛、自给自足的欧洲，一个破产的欧洲对任何国家都没有好处，对世界和平也没有好处。（不幸的欧洲，再次沦为美俄对抗的工具）

但关于西方政权的伪善，斯大林说得很有道理：西方国家在符合自己利益的时候才愿意进行国际控制，而不是相反的情况。（换做今天，他们叫“基于规则的国际秩序”。）

雨中的了悟

在对待波兰的问题上，斯大林的立场实际上和先前的沙皇亚历山大一世一样，在1815年的维也纳大会上，沙皇明确对西方政客们说，波兰问题“只能用一种方式解决，那就是占领它。”

斯大林组建的波兰政府，为了证明自己的忠诚，呼吁把波兰东部利沃夫周围的地区划归苏联。

雨中的了悟

在决定对日宣战上，斯大林感觉自己被出卖了，因为美国暗示了新式武器的存在，斯大林知道，苏联和美国正处于横跨欧洲和亚洲的大规模地缘战略竞争中。

而一同签署《波茨坦公告》的丘吉尔，竟然在首相竞选落选中失败了，斯大林吃惊的不仅仅是英国选民的忘恩负义，还有丘吉尔竟然没有改变结果。“对于俄国人来说，他们难以理解的是人民竟然被允许刻意让一个人下台，而这个人曾经带领他们度过该国历史上最黑暗的时期，走向辉煌的胜利。”

雨中的了悟

斯大林得知丘吉尔落选的第一反应是英国人已经“厌倦了战争，他们把自己的注意力从击败日本这样的国际问题转移到内政上去了”，领袖不想自己的人民受到类似干扰。