找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 920|回复: 10

[其它] 总统先生,该说说圆明园那笔旧债了

[复制链接]
发表于 2019-4-19 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转前线论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

×
圆明园那笔旧债
    文/马尚田

巴黎圣母院的大火,让人想起1860年的圆明园大火,并不奇怪。
同样作为人类文明的巨大损失,为何就不能相提并论?只是,火烧圆明园的巨大损失和伤痛,岂是巴黎圣母院可比?巴黎圣母院的大火已经平息了,还可修复,火烧圆明园给中国人造成的内伤却到今天尚未痊愈。

法国总统马克龙最新表态,重建巴黎圣母院需要「国际筹款」。
是的,这是一个宝贵的提醒,这提醒了我们,这么重要的世界文物损失,不管是不是法国人保管不当,世界人民都应该随随份子。
那么,我们也是否应该发起「国际筹款」重建一下圆明园了。
当然,我们这次国际募款的对象指向非常鲜明,就是英国和法国,要比法国这次国际募款对象清晰得多,因为冤有头,债有主。
当年,圆明园是英法联军侵略劫掠,英军烧毁的。我们这个园子所遭受的损失,理应由当年那两个强盗来弥补。我们所失窃的物品,所有的珍贵文物,也应该全数归还。

这些被强抢去的文物,也该是归还的时候了吧。
从清代档案史料、故宫博物院的研究文章以及《颐和园陈设清档》中推断,圆明园当年的文物数量不会少于150万件:圆明园盛时文物不少于150万件。至今,这些文物去了哪里?
确凿事实证明,漂泊海外的圆明园国宝中,有很大一部分现存欧洲,英法所藏最多。
其中,法国枫丹白露宫中国馆收藏1000余件。在馆内最显著的位置摆放着一座高约2米的佛塔,金漆桌案及多宝格上,陈设有商周青铜器、明清官窑瓷器、明景泰蓝、各种玉雕、如意、盔甲和丝绣等物不胜枚举。
此外,法国巴黎东方博物院藏有圆明园玉印二方,一是刻有「保合太和」的青玉方印,一是刻有圆明园印的白玉方印。轻如棉袍,刀枪不入的乾隆大阅甲胄则无言地伫立在法国军事博物馆内记录着圆明园全盛之景的《圆明园四十景图咏》依旧躺在法国国家图书馆中。

总统先生,无论是从物权,还是安全性来说,你们都不再适合保管这些我们的文物,赶快还给我们吧。
至于,我们的圆明园重建,你们的国际筹款该给多少,读读1861年大文豪雨果的文章,然后看着办吧。
致巴特雷上尉的信:

先生,你征求我对远征中国的看法。你认为这次远征行动干得体面而漂亮。你如此重视我的想法,真是太客气了。在你看来,这次在维多利亚女王和拿破仑皇帝旗号下进行的远征中国的行动是法兰西和英格兰共享之荣耀。你希望知道我认为可在多大程度上对英法的这一胜利表示赞同。


既然你想知道,那么下面就是我的看法:


在地球上某个地方,曾经有一个世界奇迹,它的名字叫圆明园。艺术有两个原则:理念和梦幻。理念产生了西方艺术,梦纪产生了东方艺术。如同巴黛农是理念艺术的代表一样,圆明园是梦幻艺术的代表。它荟集了一个人民的几乎是超人类的想象力所创作的全部成果。与巴黛农不同的是,圆明园不但是一个绝无仅有、举世无双的杰作,而且堪称梦幻艺术之崇高典范——如果梦幻可以有典范的话。

你可以去想象一个你无法用语言描绘的、仙境般的建筑,那就是圆明园。这梦幻奇景是用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建成,雪松木做梁,以宝石点缀,用丝绸覆盖;祭台、闺房、城堡分布其中,诸神众鬼就位于内;彩釉熠熠,金碧生辉;在颇具诗人气质的能工巧匠创造出天方夜谭般的仙境之后,再加上花园、水池及水雾弥漫的喷泉、悠闲信步的天鹅、白鹮和孔雀。

一言以蔽之:这是一个以宫殿、庙宇形式表现出的充满人类神奇幻想的、夺目耀眼的宝洞。这就是圆明园。它是靠两代人的长期辛劳才问世的。这座宛如城市、跨世纪的建筑是为谁而建?是为世界人民。因为历史的结晶是属于全人类的。

世界上的艺术家、诗人、哲学家都知道有个圆明园,伏尔泰现在还提起它。人常说,希腊有巴黛农,埃及有金字塔,罗马有竞技场,巴黎有巴黎圣母院,东方有圆明园。尽管有人不曾见过它,但都梦想着它。这是一个震撼人心的、尚不被外人熟知的杰作,就像在黄昏中,从欧洲文明的地平线上看到的遥远的亚洲文明的倩影。

这个奇迹现已不复存在。


一天,两个强盗走进了圆明园,一个抢掠,一个放火。可以说,胜利是偷盗者的胜利,两个胜利者一起彻底毁灭了圆明园。人们仿佛又看到了因将巴黛农拆运回英国而臭名远扬的埃尔金的名字。


当初在巴黛农所发生的事情又在圆明园重演了,而且这次干得更凶、更彻底,以至于片瓦不留。

我们所有教堂的所有珍品加起来也抵不上这座神奇无比、光彩夺目的东方博物馆。那里不仅有艺术珍品,而且还有数不胜数的金银财宝。多么伟大的功绩!多么丰硕的意外横财!这两个胜利者一个装满了口袋,另一个装满了钱柜,然后勾肩搭臂,眉开眼笑地回到了欧洲。这就是两个强盗的故事。


我们欧洲人认为是文明人,而在我们眼里,中国人是野蛮人,可这就是文明人对野蛮人的所作所为。


在历史面前,这两个强盗分别叫做法兰西和英格兰。但我要抗议,而且我感谢你给我提供了这样一个机会。统治者犯的罪并不是被统治者的错,政府有时会成为强盗,但人民永远也不会。


法兰西帝国将一半战利品装入了自己的腰包,而且现在还俨然以主人自居,炫耀从圆明园抢来的精美绝伦的古董。我希望有一天,法兰西能够脱胎换骨,洗心革面,将这不义之财归还给被抢掠的中国。


在此之前,我谨作证:发生了一场偷盗,作案者是两个强盗。


先生,这就是我对远征中国的赞美之辞。


维克多·雨果

1861年11月25日于欧特维尔-豪斯


在英国拍卖会上,曾经流传出圆明园没被烧毁前的照片。

顺便说一个人,火烧圆明园的罪魁祸首英军指挥官额尔金。此人的全名叫詹姆斯·布鲁斯,额尔金是英国贵族封号。
额尔金1857年7月任英国对华全权专使,并率领一支陆海军赴华,攻占广州,威逼清政府签订《天津条约》。
1860年维多利亚女王委派额尔金为特使,再度主导英法联军入侵中国。额尔金攻入北京城后,以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口,率领侵略军3500人直奔圆明园,侵略军开始了疯狂的掠夺。
他们把园内凡是能拿走的东西,统统掠走;拿不动的,就用大车或牲口搬运;实在运不走的,就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证,额尔金命令在园内放火。大火连烧三天,使这一园林艺术的瑰宝化成了灰烬。
随后额尔金和法国全权代表葛罗胁迫清朝政府订立了不平等的《北京条约》。额尔金后来回国后,受到女王的重用,被派往印度,成为那里的总督。
然而,第二年,额尔金就暴亡在了印度小镇达兰萨拉镇,死亡的原因是,雷电击中了他住的房屋引发火灾,他因受惊吓心脏病复发,无法逃生,在大火中被活活烧死。
杀人偿命,欠债还钱,如此而已。

转载声明:本文转载自「老马价值观」,搜索「laomajiazhiguan」即可关注。  
发表于 2019-4-19 13:36 | 显示全部楼层
天理不容。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-19 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 精神力量 于 2019-4-19 13:52 编辑

想想满清政府的扬州十日和嘉定三屠,是不是应该感谢英法联军烧毁了满清的皇家园林——圆明园。

火烧圆明园,英法联军是为汉民族出了一口恶气!

不管是圆明园,还是巴黎圣母院,它们被烧毁都是人类文明的劫难,都让我们心痛。

但是两场大火的时空不同,灾难的前因后果也就不一样。抛开其它因素不说,只说一样英国是烧毁圆明园的首恶,起初法军是反对的,后来的法军只能是胁从。

火烧圆明园的前因就是通州谈判,谈判中,中方把英法谈判代表给扣了,加上其他顺手被逮的,共计39人。但是最终交接人质的时候,喘气的只有19人。令英法气氛的是,有的尸体被大卸八块,还有的尸体已经腐烂得无法辨认,更让英法不能容忍的是有的连死体都找不到了......

面对无赖,英法联军达成一致,同意惩罚大清朝廷。

英方认为有些俘虏是在圆明园被虐待和杀害,就必须把它夷为平地。在英国人眼里一个英国士兵性命的价值远远大于大清国皇帝的私人花园。

法方认为,实在是想报复,咱就烧大清的皇宫。英方说,那不行,进京前答应留京大臣了,人家和平开放永定门,咱们进去以后不扰民、不烧抢,现在烧人家的皇宫是不是咱不讲信用。再说是北京的居民没惹咱们,咱去烧皇城,就相当于烧北京,会引起北京百姓的愤怒......

双方辩论的结果是,英方说服了法方,英方要烧,法方不拦着。

英方宣布,火烧皇帝的园子是对中国皇帝个人失信的惩罚,与百姓无关。

英法联军开进圆明园以后,北京城有一万多人跟随联军进入园中,对园中抢劫最为狂热的是中国人。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-19 14:09 | 显示全部楼层
2016年曾经发过一贴《1860年为什么英法联军烧的是圆明园,而不是紫禁城?》

http://www.ytqianxian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=86541&highlight=%D4%B2%C3%F7%D4%B0&_dsign=91bd0831
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-19 16:58 | 显示全部楼层
无论当时如何,现在应该把抢走的东西归还了吧!?

点评

另外应当说一点的是,圆明园的文物,大部分是被跟随英法联军进入园中的北京市民抢了。 你可能会说,北京市民抢了还是留在了中国,很不好意思地告诉你,北京市民抢的文物拿出圆明园以后,转手就倒卖给了老外。  详情 回复 发表于 2019-4-19 18:27
对,你说得对。 国际上的的确确有一个《关于被盗或非法出口文物公约》,条约中有规定,任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物,都应该归还,而且没有任何时间限制。这里所说的“没有任何时间限制”,一是指不论战争何  详情 回复 发表于 2019-4-19 18:14
说的在理。  详情 回复 发表于 2019-4-19 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-19 17:28 | 显示全部楼层
百度金 发表于 2019-4-19 16:58
无论当时如何,现在应该把抢走的东西归还了吧!?

说的在理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-19 18:14 | 显示全部楼层
百度金 发表于 2019-4-19 16:58
无论当时如何,现在应该把抢走的东西归还了吧!?

对,你说得对。
国际上的的确确有一个《关于被盗或非法出口文物公约》,条约中有规定,任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物,都应该归还,而且没有任何时间限制。这里所说的“没有任何时间限制”,一是指不论战争何时发生,二是指可以在任何时间提出归还要求。不过,这一原则虽然得到了国际间的基本认同,但目前还没有具体的“条文化”。虽然国际公约规定被掠夺的文物应归还原属国,但一些西方国家,同时也是收藏中国流失文物最多的几个国家,至今未在这些公约上签字。实际上,公约对这些国家是没有法律效力的。

追回流失文物,与巴黎圣母院的大火是风马牛不相及的两回事。我知道这个帖子是你转的,但文章原作者的思维与周立波是一脉相承,他们硬要把两者扯到一起,我不知是什么用意。

周立波.jpeg




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-19 18:27 | 显示全部楼层
百度金 发表于 2019-4-19 16:58
无论当时如何,现在应该把抢走的东西归还了吧!?

另外应当说一点的是,圆明园的文物,大部分是被跟随英法联军进入园中的北京市民抢了。

你可能会说,北京市民抢了还是留在了中国,很不好意思地告诉你,北京市民抢的文物拿出圆明园以后,转手就倒卖给了老外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-20 05:34 | 显示全部楼层
20190419)_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-21 21:04 来自手机 | 显示全部楼层
人类命运共同体
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2024-4-20 01:15 , Processed in 0.062914 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表