烟台前线论坛

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

前线论坛手机版

查看: 70|回复: 6
收起左侧

[其它] 中文网络流传甚广的几则历史谣言 | 短史记

[复制链接]
发表于 2019-4-13 23:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转前线论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x

文 | 谌旭彬


最近几周,后台有很多类似这样的留言:


“请问您怎么看待蔡英文最近公开的蒋介石手令这件事,她公开的这些手令的内容是真实的吗?”


其实,最近一两个月流行的所谓“蔡英文曝光蒋介石原始手令”,是个拙劣的假新闻。


查证起来并不困难:


(1)迄今为止,并无任何正规媒体(包括大陆媒体和港台媒体)报道过所谓的“蔡英文曝光蒋介石原始手令”,此说只流传于各种中文网络空间(如公众号“新时代**学社”、论坛“铁*社区”、网站“*乎”等)。


(2)网文中张贴的“蒋介石手令”档案照片,出自台湾“国史馆”2017年放上网络供公众免费阅览的20多万份蒋介石档案。在放上网络之前,这些档案绝大多数已对外开放,学术界也早已将之用于研究。


比如,下图三张档案照片,网文宣称是由蔡英文“借着自己此时在任的权力”于近期曝光的档案(图片引自公众号“新时代**学社”文章《叹为观止!蔡省长狗急跳墙,曝光蒋介石原始手令打脸国民党》)其实,它们或早已编入各种公开出版的图书资料——左起第二张的内容,可见于《蒋中正总统档案:事略稿本》第12册第83页,2004年台北出版;或早已被学术界公开利用——左起第一张的内容,可见于吴景平教授2016年在《世纪》杂志上刊登的文章《“九一八事变”前后的蒋介石——蒋介石的对日和战抉择系列之二》;或早已由其他当事方公布——左起第三张的内容,可见于日本防卫厅战史室所编纂的《大本营陆军部》一书,四川人民出版社在1987年发行了该书的“摘译版”,相关内容收录在第251页。


图:网文声称由蔡英文新近公布的所谓秘密档案


(3)网文贴了很多张来自台湾“国史馆”网站公布的档案照片,看似很有迷惑性,其实当中并无任何新材料,也没有任何材料是两岸及海外学术界没有注意到、没有加以利用的。自然,也不会因为这桩假新闻,而有什么新的学术发现。


就笔者有限所见,这个谣言大概出现于2019年2月份。它后来如滚雪球般扩散到今天这般规模,很鲜活地印证了“真相还在穿鞋,谣言已经走遍天下”这句话。


图:“蔡英文曝光蒋介石原始手令”之说广为流传


类似“蔡英文曝光蒋介石原始手令”这种谣言,在中国近现代史领域可谓泛滥成灾。试举几例:


炸死张作霖的是苏联人?假的


该谣言称,根据最新的苏联解密档案,皇姑屯事件的幕后黑手,不是日本人,而是苏联间谍,奉系军阀头目张作霖,不是日本人炸死的,而是死在苏联人手里。


这是一则自海外“进口”的历史谣言。



最早造出这种观点的,是两位专门撰写以耸人听闻的揭秘、猎奇为卖点的历史作品的俄国人,Александр Иванович Колпакиды(戈尔巴基迪)与Дмитрий Прохоров(普罗霍罗夫)。2000年,他们合著了一本《Империя ГРУ: очерки истории российской военной разведки》(《GRU帝国》),2004年又写了一本《КГБ - приказано ликвидировать: спецоперации советских спецслужб 1918-1941》。“苏联人炸死了张作霖”之说,即出自这两本书。


图:戈尔巴基迪与普罗霍罗夫合著作品封面


随后,这种观点书引起了一些专注于否认日本侵华罪行的日本右翼学者的注意。2006年,日本《产经新闻》驻莫斯科记者采访了普罗霍罗夫,记者希望普能够提供所谓的解密档案,但普的回应是:这个结论,是他通过对回忆录、采访、文献资料的“综合分析”,所得出的一种“推论”。日本史学界(如秦郁彦)多以“阴谋论”来评价普罗霍罗夫这种“推论”。


该观点在中国的传播,始于2008年呼和浩特远方出版社出版的《张氏父子与苏俄之谜》一书。该书作者署名“托托”,实际身份是一位旅俄中国商人。这位作者看了戈尔巴基迪与普罗霍罗夫合著的《КГБ - приказано ликвидировать: спецоперации советских спецслужб 1918-1941》一书,然后将其论调全盘搬入了自己的书中。其后,该书内容被人搬上网络论坛,“苏联特工成功制造皇姑屯事件”这一说法,遂广为流传。【具体参见:炸死张作霖的是苏联人?此说太可笑了》】


52军浴血诺曼底?假的


该谣言称,蒋介石抽调驻守云南的五十二军,作为盟军的先头部队,参加了欧洲的诺曼底登陆战,从而使中国赢得了联合国五常的席位。


谣言原文如此写道:


“在二战之后成立的联合国当中,中国取得了至关重要的五常席位,从而获得了国际事务的发言权。世人都以为这个席位只不过是罗斯福等巨头们的施舍,殊不知,它却是由几万中国军队战士的鲜血换来的,在美国最近解密的二战档案中,这段历史真相才展现在世人的面前。”


这是中文网络上的某些人,针对所谓“果粉”而杜撰的一篇典型钓鱼文。这种钓鱼文,在内容上往往高度迎合被钓对象的喜好、同时又留有关键漏洞,在骗取了对方的认可与转发后,就可以通过踢爆漏洞来嘲笑对方。


其实,略查资料就可以知道,抗战期间,国民革命军第52军从未出国。抗战结束后,该军曾赴越南接受日军投降,后又前往东北参加内战。


真正参加了诺曼底登陆战的中国人,是郭成森、黄廷鑫等20余名留学英国的海军军官。他们在1943年被派往格林尼治皇家海军学院学习,学业结束后,在英国战舰上实习,随战舰参加了诺曼底登陆战。中国社会科学出版社2013年出版的《亲历与见证:黄廷鑫口述记录》,《世纪桥》杂志刊登的《访参加过诺曼底登陆战的中国海军舰长郭成森》等资料,记录了这段历史。


图:《黄廷鑫口述记录》封面


秋裤是苏联针对中国的阴谋?假的


该谣言称:


“‘假如一个国家穿了60年秋裤,就再也没可能脱下它了。’——1953年,苏联遗传学家李森科对斯大林说这句话的时候,数以亿计的秋裤没有经过任何论证,正源源不断地在中国强制推广。……1952年,苏联杰出的遗传学家李森科来到了克里姆林宫,叩响了斯大林的办公室门,献出了一条别出心裁的计策:让中国人穿上秋裤,永远失去在苏联远东地区生存的能力。”


这也是一则钓鱼文。


钓鱼者先是诉诸伪科学,声称“秋裤可以弱化腿部的抗寒基因”、“给人穿上保暖的衬裤,人双腿和关节的抗寒性就会在几代之后丧失,变得完全无法在高纬度地区活动”;继而又诉诸民族情绪,声称苏联采用此计的目的是“期望秋裤导致中国人失去在苏联远东地区生存的遗传基础,并带来体质弱化等一系列副作用,削弱中国的软实力,从而巩固苏联在远东地区的永久占领。”


戳穿这个谎言其实很容易,只需要明白一个常识:穿秋裤抗寒,与穿其他衣服抗寒,本质上没有任何区别。但因为钓鱼文作者将之与历史挂钩、诉诸民族情绪,结果这个非常弱智的谣言流传甚广。


1946年中苏血战外蒙古?假的


该谣言称,为了捍卫外蒙古,国民政府在1946年与苏联军队进行了一场总参战人数超过100万的血战。


谣言原文如此写道:


“有多少人知道,1946年初,国民革命军在外蒙古,同苏联侵略者那一场震惊世界的战争……考据这段历史,写作这篇文章,并不是为了表明某种立场,只是为了揭开尘封的真相。


“在整场外蒙古战争中,国军投入的总兵力(外蒙古守备部队与北进国军)为19个军,总计60余万人;有1个军被包围歼灭(第88军),6个军经受较大伤亡。截至1946年3月,总的伤亡数字为:战死22315人,失踪173人,被俘2478人,重伤75982人。苏军投入的总兵力为3个方面军(新西伯利亚方面军、外贝加尔方面军、远东第2方面军),总计80万人以上,有3个集团军被包围歼灭(红旗第1集团军、近卫第8集团军、第5集团军),4个集团军和1个军遭受重大伤亡。


这也是一则因为网络论战——“外蒙古独立究竟是谁的责任”——而产生的钓鱼文。捏造者的目的,是诱骗那些持相反立场者,当他们相信了钓鱼文的内容,继而在论战中以之为依据时,另一方就会踢爆文中暗藏的违背常识的漏洞,对之施以嘲笑。


比如,钓鱼文里有“2月29日凌晨,东集团军、中央集团军分别在巴彦钱德曼和狼居胥山集结完毕”——其实,2月没有29日。


再如,钓鱼文里称,“(1946年)3月15日,经过惨烈的巷战,残余苏军同新西伯利亚方面军司令部一同被压缩至城西南一隅”——其实,在此之前两个月,1946年1月5日,国民政府已承认外蒙古独立;根本就不可能有什么中苏之战。


当然,最大的漏洞是战役的规模——中国投入60多万人,苏军投入80多万人——如果真的存在这种级别的战争,中外历史著作岂会无一记载?


图:“中苏血战外蒙古”谣言


八尺协定?根本不存在


该谣言称,1931年2月,中央苏区派出代表团,以王若飞为团长,从上海秘密登船,航行到达日本关东军控制下的旅顺,29日,与关东军的代表板垣征四郎在大和旅馆的小型会议厅——八尺阁,签订了一份秘密协定,史称“八尺协定”。


这则谣言,可能是中文网络上影响最为深远的一则钓鱼贴——它第一次让钓鱼贴这种东西,进入到了公共视野。


据学者施爱东的梳理,该谣言“本为游戏文字,是音速论坛内部维权斗争的产物。由于音速论坛管理员‘陈近南’(外号‘陈八尺’)的失误,该论坛一度瘫痪,成千上万的军迷……提出了‘天诛八尺,还我公图’的口号。所谓‘八尺协定’就是围绕这个口号而生产的钓鱼谣言。该谣言一箭双雕,一是栽赃、诅咒陈八尺,二是给‘真相党’下钓子。”造谣者在文章中,故意留下了很多漏洞,比如:“1931年2月没有29日”;文中所谓的“伊豆群岛的资本家族右代宫家”,也是一个不存在的地点,“它是日本动漫《海猫鸣泣之时》中虚构的故事发生地”。(施爱东:《钓鱼谣言:为辟谣而造谣》)


九三一大海战?不存在


该谣言称:


“40多年过去了,有多少中国人知道当年震惊世界的931大海战?1974年,美军撤出越南战争后不到一年,南越海军就开始大肆侵占我在南海的岛屿、驱逐殴打我国渔民,而由于中国大陆当时内部一片混乱,海军弱小,难以有效的维护我国的海洋安全。恰恰在这个内忧外患之时, 蒋介石却顶住来自美国的压力,指挥国民党海军在9.31大海战取得大胜。


无需过多考据——9月没有31日。


除以上七则之外,还有“三亿五千万金卢布”、“国军六三一大海战”、“蒋介石枪毙郑三发”、“国军登陆印尼护侨”、“消灭851名日军”等,也都属于刻意编造、毫无史实依据。


遗憾的是,包括“蔡英文曝光蒋介石原始手令”、“1946中苏血战外蒙古”在内的这些假新闻、假历史,虽迭经辟谣,却仍在继续流传。


转载声明:本文转载自「短史记」,搜索「tengxun_lishi」即可关注。  

发表于 2019-4-16 08:41 | 显示全部楼层
谣言止于智者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-18 07:46 来自手机 | 显示全部楼层
有些事情的确是谣言,但有一些是极力要掩盖的,就要被冠以“谣言”。

现在朝廷有条件的解禁了一部分的史料,其史实跟以前的宣传不一。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-18 10:01 | 显示全部楼层
说假话不好,但说假话的现象从来都没有消失过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-19 06:21 来自手机 | 显示全部楼层
1969年以前报刊和学生课本上宣传的是,1927年朱德带领南昌起义人员,在井冈山与毛泽东会师。

1969年4月15日,周恩来在九大第二次全体会议上发言,他说南昌起义失败以后,林彪同志带领起义残部在井冈山与毛主席会师。从那天起,朱德的扁担变成了林彪的扁担。

九一三事件以后,林彪的扁担又还给了朱德。

我直到现在也搞不明白,林彪跟毛泽东会师和朱德与毛泽东会师,哪个是谣言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-19 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
张学良的在九一八事变后对日军的不抵抗,大陆一九九零年代以前宣传说,是蒋介石发电报命令张学良不许抵抗。

1991年3月,国民党解除了对张学良的软禁,张学良在接受采访时被问道,九一八事变发生后是谁命令你对日军不抵抗。张回答说,没有人命令我,是我自己决定不抵抗,因为我感觉东北军不是日军的对手。

至此,几十年宣传的九一八事变发生后,蒋介石电令张学良不抵抗的“说法”,被当事人亲口戳破,不敢再提了。

不知道是谁在制造谣言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-19 07:18 来自手机 | 显示全部楼层
1968年10月,中共八届十二中全会,以“叛徒、内奸、工贼”的罪名,把刘少奇开除出党。

1980年2月,中共十一届五中全会又说,刘少奇是“伟大的马克思主义者、伟大的无产阶级革命家、党和国家主要领导人之一”。

我不知道这两个结论哪个是谣言。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2019-4-20 12:48 , Processed in 0.082628 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表