烟台前线论坛

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

前线论坛手机版

查看: 75|回复: 1
收起左侧

柴静:永远不要高估人性的善和低估人性的恶!

[复制链接]
发表于 2019-1-26 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转前线论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?中文注册

x



“人能从洁白里拷打出罪恶,也能从罪恶中拷打出洁白。”

我们都希望生活是充满爱和善的。但似乎随便哪一天点开新闻,事实就会告诉我们绝非如此。

永远不要高估人性的善,永远不要低估人性的恶。

而最深的“人性之恶”,往往存在于你平静的生活。

—— 柴静

一场关于人性的行为艺术

1974年,玛丽娜·阿布拉莫维奇进行了著名的行为艺术表演——“节奏0”。

她把自己麻醉后绑在了椅子上,旁边是一张桌子。

桌子上有72种道具,包括玫瑰花、画笔、口红以及刀、枪、皮鞭等等。

观众可以使用任何一件物品,对她做任何他们想做的事。

最初,好奇的人们只是试探,有人用口红在她的脸上乱涂乱画,也有人帮她冲洗……

当意识到这些行为不会被制止谴责,人们开始变本加厉。

人们发现无论如何摆布,阿布拉莫维奇都不作任何反击。

在真的意识到自己可以为所欲为后,有人剪开了她的衣服,然后往她身上吐痰,有人把玫瑰花上的倒刺粗暴地扎在了她的身体,人们变得越来越疯狂。

直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部, 最终被群众阻止。

这次的行为艺术持续了六个小时,在被人施暴的过程中,阿布拉莫维奇内心充满了恐惧,但她始终没有做出身体上的反应。

结束后,她站起身来走向人群,人们四散逃跑。


阿布拉莫维奇哭着说:“这次经历让我发现,一旦你把决定权交给公众,离丧命也就不远了。”

人性的深处,藏着一些不堪入目的东西,一旦有了合适的土壤,就会蔓延生长。

现实生活中关于人性的考量

对于心胸狭窄的人,“我得不到的,就要毁灭给你看”,必要你死我活才是结束。

2016年发生在四川农村的一个新闻,可谓触目惊心、令人唏嘘不已,而究其原因,不过是“嫉妒”二字。

来自四川自贡正义村的一对夫妇,40多岁连丧4子,儿子都死状凄惨。

他们经历了地狱般悲痛的十几年。

 1996年大儿子抢救无效死亡;2003年二儿子口吐白沫而亡;2004年三儿子也同样夭折;即使妻子一刻不落地照看小儿子,2008年孩子还是出现同样症状死亡。

在外活蹦乱跳的孩子,回家就暴毙身亡,当所有的外界因素被排除,只剩下一个原因:人祸。

经过法医验尸,警察调查发现,凶手是同一个屋檐下的嫂子。

因为嫉妒小叔子家生儿子,而自己生的一直都是女孩,这12年里,嫂子用急性毒鼠药先后将4个孩子杀害。

每次下手后,她都装作若无其事,仍然和小叔子一家生活在一个屋檐下。就这样过了十几年。

破窗效应和斯坦福实验

犯罪学中有一个理论叫“破窗效应”,意思是如果环境中的不良现象被放任存在,会诱使人们仿效,甚至变本加厉。

1969年,美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多进行了一项实验:

他找来两辆一模一样的汽车,把其中一辆车的车牌拆掉,并打开顶棚,遗弃在纽约贫民社区的街头,另一辆完好无损的停放在中产阶层的社区。

不到10分钟,有路人对停在贫民社区的那辆车进行偷窃,把电池、散热器等值钱的东西拆下来带走。再接着,有人刮花车身 、敲碎玻璃。

3天之后,车子变成一堆废铁,连小孩都去糟蹋,而停在中产阶层社区的那辆车一直完好无损。

是因为社区不同,人的素质不同吗?

一周后,研究人员敲碎了另一辆车的玻璃,仅仅几小时,车子便遭遇了类似的命运。

如果有人砸烂了路边的玻璃无人理睬,就会有更多的玻璃被砸烂。

如果有人在街道乱丢垃圾无人清理,就会有更多的垃圾堆积在那里。

第一个施暴的人,就是打破窗户的那个人,而有了第一个,就会有第二个、第三个,愈演愈劣,直到挑战最恶劣的底线。

几千年的文明教化,树立了人的道德底线。

可是,把人类退化成动物,只需要满足两个条件:周围的人都在作恶;作恶没有被制止。

“君子不立危墙之下”

永远也不要考验人性

知乎里有网友这么说“鱼缸好好的,你却非要拿把锤子去敲,等敲碎了,你却说‘看吧,它一点都不结实’;

TA本来和你好好的,你却非要说分手,当TA真的答应你了,你却说‘看吧,你果然不爱我’。”

一个聪明的女人,不会找一个女人去试探自己的男人坐怀不乱,而是让自己的男人习惯拒绝除了自己以外的女人来坐怀;

一个聪明的朋友,不会让友人在自己与利益中做出艰难的抉择,而是竭力创造彼此的共同利益达到互利双赢。

诚然,人和人是有区别的,但是,人性和人性却没有太大的区别。

皮囊之下,浅探之下,已是鲜血淋漓,深探之下,则是白骨森森的。

在试探人性方面,连万世师表的孔老夫子都没给出答案,只能无奈地给出一句:“君子不立危墙之下!”

如果非要试探,得到的结果,往往是两败俱伤。

毕竟人性是经不起试探的,倘若无法奏效的话,只有两点原因:一是你给的诱惑不够大;二是他还真不够饥渴。

在电影《一九四二》中,富家小姐逃荒时,坚持要带上自己的宠物猫,“它能吃多少啊,我省一口就有它的了!”

而经历了几个月的饥荒,这只当初受尽千万宠爱的猫,已然成了富家小姐果腹的“一口吃食”。

此时的富家小姐只有一个想法:“我也想喝一口热汤!”

最后关头,她渴求自己卖到妓院里,她明知道这是一个火坑,可还是义无反顾的要往里跳——她愿意,因为她只想活着。

《一九四二》里还有一个比较震撼的镜头,只顾吃饼干的女人,已然顾不得在她身上趴着的那个人了,在这种非常状态下,易子而食自然成为常态。

如果在钟鸣鼎食的时候,去试探这位富家小姐,那么她肯定会以死明志,走入妓院还不如一死了之,留自己清白之身。

但是,放在生死关头,人的动物本性只会让她选择活着。

饿到最后,离死亡很近的时候,道德感、羞耻感这些人为设定出来的文明概念,都是浮云,很容易一件一件地卸下,还原成一个真实的本性,无异于动物,甚至比动物有过之而无不及。

人性本来就是具有兽性的,而且与兽性相比,人性有的时候更为恶劣!

人性之恶并非极端个例,而是我们人类的共性。

如何安抚人性的恶魔

孔子有个弟子叫漆雕开,去当官,临走前对孔子说:我还不太有把握。

孔子很高兴,觉得他靠谱。

一个靠谱的人,永远不会高估人性,不会拿一时的情绪当永久的法则。

对自己越了解,对人性越了解,就越清楚情绪的无常。要驾驭情绪,得先懂得它的无常。

鲁迅先生在《纪念刘和珍君》曾写过:

“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的。然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步。”

人类是世界上最贪婪的生物,人人心中都住着一只被定义为“恶”的猛兽。

千年来的人类文明,逐渐将这只猛兽驯化并关入“法律”的笼子,让人看起来和善、体面、文明,法律的牢笼从不管你到底有多好,它时刻限制着“你不能有多坏”。

即便如此,人类社会仍有恶意不断流出,杭州保姆纵火案、南京南站小女孩被亲人猥亵案……

如此多的事实提醒着我们:

尽管有法律的牢笼,我们仍需警惕人性,永远也不要考量这只“困兽”,到时越笼而出,倒霉的还是我们!

亲密如手足,陌生如路人,都可因恶意做出令人发指的事来。

不加克制的恶意,最终造成的伤害,我们都无力承受。

人性本就如此丑陋,根本无需试探!

人性本恶,但我们可以安抚,并努力习得善良。

我们唯一能做的,就是认识到人性的不确定性,以及情境的强大力量。

不要盲目自信,对自己可能犯错误保持警惕,尽量不让自己“暴露”在不受控制得人性之下,身处“险境”。

喜欢就转发给朋友吧


转载声明:本文转载自「心灵丽人」,搜索「xinlinglr」即可关注。  

发表于 2019-1-27 23:47 来自手机 | 显示全部楼层
转一段文字:
只有规则和制度,才能遏制人性的阴暗

摘抄

1
据说盗墓一般要两个人,比如打一个洞,其中一人下去取珠宝玉器,另一人上面用绳子系上来,但一开始,经常发生了拉绳人见财起异抛弃下面同伙而去的事。

于是演变为盗墓团伙以父子居多,但也发生了儿子扔下墓里亲爹的事。

最后形成行规:儿子下去取货,老子上面拉绳子,就再没出现过把人落在墓坑的事。如果这算是制度建设的鼻祖,那么不妨以贼为师。

2
德国有习惯,前面的人喜欢帮别人扶门,有人说德国民众天生素质就高,其实也不尽然。

真正的原因是联邦德国成立后,政府制定了一套规则,比如德国有法律规定,关门时不小心把人撞了,你得无条件赔偿,还得帮人医治。

这些规定都很具体,操作性很强。还有遵守交通规则、按秩序排队等等,随着时间的推移,这些良好的行为就变成了习惯,这个社会就变得文明起来了。

3
二战期间,美国空军降落伞的合格率为99.9%,这就意味着从概率上来说,每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。

军方要求厂家必须让合格率达到100%才行。厂家负责人说他们竭尽全力了,99.9%已是极限,除非出现奇迹。

军方(也有人说是巴顿将军)就改变了检查制度,每次交货前从降落伞中随机挑出几个,让厂家负责人亲自跳伞检测。从此,奇迹出现了,降落伞的合格率达到了百分之百。

4
有一段时间,英国政府雇佣私人船只运送犯人,按照装船的人数付费,多运多赚钱。很快弊端出现了:罪犯的死亡率非常之高。

政府官员绞尽脑汁想降低罪犯运输过程中的死亡率,包括派官员上船监督,限制装船数量等等,却都实施不下去。

最后,他们终于找到了一劳永逸的办法,就是将付款方式变换了一下:由根据上船的人数付费改为根据下船的人数付费。船主只有将人活着送达澳洲,才能赚到运送费用。

新政策一出炉,罪犯死亡率立竿见影地降到了百分之一左右。后来船主为了提高生存率还在船上配备了医生。

5
其实,无论在组织还是社会里,好的制度,能让坏人干不了坏事;不好的制度,会让好人变坏。

我们没必要非要讨论人性本善还是本恶,合理的组织制度,必然是授权与监督同时存在的,既相信你的能力,又怀疑你的本性,但我要用制度来激发你性格中天使的一面,还要用制度来威慑你恶魔的一面。

人的欲望是无限的,本性的好坏也是随时而变的,只有在明晰了名分之下的责权利,再有一套组织制度去监督,这样才能人尽其能,才会有一个和谐的环境。

人性有光辉的一面,也有阴暗的一面,有句话说的好:不背叛,只是因为背叛的筹码不够大,这种利诱大到一定程度,人性阴暗的一面就会被诱发。

千万不要相信人性,因为只有规则和制度,才能让人性的阴暗无处发挥!
一一一一一一一

还可补充两例:   

例:   
两人分西瓜

谁有拿刀分瓜权,都可能给自己划大些,给对方划小些(除非是父母对子女)。
于是规定:   一个人有权分瓜,另一个人有权先挑选。
问题解决了。

例:   
欧洲某国,议会有权通过给议员加薪的法律。
但规定,必须在下一届议会任期方可实行。
一一一一一一一

精彩呵!关于人性与制度的分析!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2019-8-22 20:16 , Processed in 0.101964 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表