【原创】泗水亭的汉奸逻辑（之一）

愚公

                泗水亭的汉奸逻辑（之一）——————《开罗宣言》和《波茨坦公告》的合法性不容质疑

我上《人民网》18年，是《强国论坛》著名网友。最近两年因为工作忙很少有时间上网，2017年8月9日上午前来强国论坛浏览，偶然间发现了一个贴子，内容是这样的：

“不要忘记，当年的《开罗宣言》及波斯坦公告白纸黑字，写得清清楚楚： 日本领土只限于，北海道，九州，四国，本州四大岛屿，其它都不是日本领土。 (山南真人 2017-08-09 03:45:37 ) ”【注：为了大家查阅方便和避免泗水亭等人的无理狡辩，所有涉及引用强国论坛时政区的言论都带有时间顺序。】

这个贴子是凌晨3点45分写的，观点大致正确，但有个叫泗水亭的在6点35分跟贴：“  当年是哪几个国家签的哪？谁来做证？ (2017-08-09 06:35:14)”我看了以后很吃惊，《开罗宣言》和《波茨坦公告》这两个文件是国际社会以及国民政府和中华人民共和国政府都承认的.标志着国际反法西斯力量对日作战胜利的文告，是被日本天皇裕仁在《终战诏书》里明确无条件接受的条约文本，怎么还需要有人作证呢？随即写了回贴：“【开罗宣言】和【波茨坦公告】是国际社会普遍承认的【终战协约】，包括【日本天皇】都承认，在他的【终战文告】里有明确说法。倭奴，你要翻案？ (2017-08-09 07:56:45)”我回贴的时间已经快8点了，这个贴子已经沉到第一页的最下方了，一般情况下是不会有人回的，原因一方面是懒得在第二页吵架，另一方面是但凡了解历史的，都知道讨论这个问题反派是占不到便宜的。然而，泗水亭很例外，她在一个小时以后，贴子都沦落到第二页的中间部位了，回贴道：“ 你有资格坐在谈判桌上吗？ (2017-08-09 09:57:31) ”这是一种流氓式的含糊其辞，含义有三重，其一，她认为当时的国民政府没有资格坐在谈判桌上；其二，她认为后来的共产党政府不是当事人；其三，我个人没坐在谈判桌上。这三种含义在后来的辩论中体现得淋漓尽致。例如：“泗水亭: 你有权力资格代表中国签字吗？若没有，请滚一边去。(2017-08-09 08:38:58)”这是第三种含义，完全的无赖模式。因为国与国之间的条约签署都是由政府指定的代表签署的，不是每一个国民都要去签署，文件一旦被签署，国际间没有特殊的事件发生就将世世代代执行下去，并不是儿孙辈没参加签字它的约定就失效了，因为正常的国际条约具有公正性.权威性和连续性。

“泗水亭： 你是当时合法政府吗，你权力资格坐在谈判桌上吗？ (2017-08-09 10:02:26)”这是第二种含义，当时签字的不是中华人民共和国政府。对第二种含义更露骨的表达是：“ 泗水亭: 呵呵，愚蠢之极。你当年尊重国民政府了吗？ (2017-08-18 09:13:52)”“泗水亭: 中华民国的法律还适用吗？ (2017-08-18 09:07:34)”  这层意思是，因为中国大陆在1949年政权更替了，所以民国政府签署的国际协约对中华人民共和国政府不管用了。众所周知，发生在1931年到1945年的抗日战争是全中华民族抗击日本侵略者的战争，是国共两党包括各阶级.各阶层都参与的抗战，我们付出了3500万人牺牲的代价把日军总兵力的一半以上牢牢钉死在中国主战场上，为盟军取得太平洋战场的最后胜利做出了巨大贡献。国民政府和盟国签定的《开罗宣言》和《波茨坦公告》代表的是整个中华民族而不仅仅是国民党方面。在大陆，1949年以后中华人民共和国政府是中华民国政府的合法取代和继承者，这个政府历来.一贯认定被日本天皇裕仁在《终战诏书》中无条件接受的这两个国际条约是有效的.合法的，也是被国际社会公认的。因此，泗水亭说因为国共政权更替以后这两个国际条约就失效了的说法纯属无稽之谈，别有用心。

“中英美签字，苏后补签。为什么蒋介石缺席不签字？ (2017-08-13 22:06:45)”这是泗水亭之流否定《开罗宣言》和《波茨坦公告》合法性的杀手锏。她认为这两个条约都是英美苏起草的，中国政府只是被动地接受。而事实上《开罗宣言》是美中英三国首脑齐聚开罗共同议定的，美国起草，中英讨论修改，丘吉尔最终定稿，定稿后征得斯大林全力支持后才最终发表的。蒋介石不仅出席了会议，还参加了讨论。《波茨坦公告》全名是《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，公告是美国起草.英国同意，电请蒋介石签字后，以三国政府公告形式发表的，落款是：杜鲁门.蒋介石和丘吉尔。这么严肃的两个国际条约被泗水亭等解释成国民政府的代表“没资格”参加，“蒋介石拒绝签字”是很荒唐的，蛮不讲道理和胡说八道是网络汉奸水军的基本特征。

为了维护《开罗宣言》和《波茨坦公告》的正义性和权威性，强国论坛网友和泗水亭之流展开了唇枪舌剑，我问她：“说到底你还是认定【开罗宣言】和【波茨坦公告】不合法，对不对？你这不是为【军国主义】翻案吗？ (2017-08-09 10:18:08)”她居然毫不退却地回答：“所有历史不公平条约，你也承认吗？比如边界问题。。。。 (2017-08-09 10:22:26) ”后来就干脆就明说了：“《尼布楚条约》和《马关条约》有合法性吗？蒙古、海参崴历史上属于中国吗？南海诸岛被越南、菲律宾等国家侵占的岛屿，你也承认其合法吗？ (2017-08-12 05:53:13) ”已经很明显了，她在说《开罗宣言》和《波茨坦公告》是不平等条约。用鱼目混珠的手法混淆和偷换概念是当代汉奸创造的另一种卑劣手段，泗水亭在这里灵活运用这个手法极力抹杀“平等条约”和“不平等条约”的区别，企图达到否定这两个国际条约的合法性的目标。《开罗宣言》和《波茨坦公告》之所以合法，是因为美中英苏同日本进行的战争是反侵略战争，战争的正义性决定了条约的合法性。《尼布楚条约》和《马关条约》是沙俄和日本侵略者发动侵略战争掠夺中国领土，他们进行的战争是非正义的，战争的非正义性决定了条约的非法性。合法的条约就是“平等条约”，非法的条约就是“不平等条约”。泗水亭把平等条约和不平等条约混为一谈，其目的不仅仅是否定《开罗宣言》和《波茨坦公告》本身，她是在否定美中英苏进行的反击日本侵略战争的正义性，公然为老牌日本军国主义分子们招魂。

泗水亭还进一步造谣说，这两个条约“让我们丢失大片领土。 (2017-08-20 16:30:49)”真是这样的吗？《开罗宣言》文字很短.很简练，涉及中国的部分只有几句话：“三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境”；《波茨坦公告》的相关部分也只有第八条“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”可以说，这两个国际条约是胜利者的宣言，中国战后据此成功收复了东北.台湾.澎湖列岛和南沙诸岛等大片国土。

把“收复领土”合法条约说成“丢失领土”的非法条约，泗水亭等人如此混淆视听其实是有一定的外部背景的。今天的世界对《开罗宣言》和《波茨坦公告》恨之入骨的只有两部分人，一部分是以蔡英文为代表的台湾绿营，他们不承认自己是中国人，他们中有的是日据时代的日本移民的后裔，有的是“皇民”的后代，这些人构成了“台独”的主体力量。他们痛恨这两个条约把台湾和澎湖列岛明确纳入中国版图，成为“法理台独”的最大障碍。他们以各种理由不断“质疑”《开罗宣言》和《波茨坦公告》，甚至怀疑《开罗宣言》是否“真实存在”，极端无耻。另外一部分是日本右翼，现任首相安倍晋三就对《波茨坦公告》中对日本“侵略”的定性极为不满，要把它改成“进入”。特别是“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”这句话，极大地触动了他们脆弱的神经，让他们对“北方四岛”.“独岛”.“钓鱼岛”等离岛的“岛争”成为非法。泗水亭宁肯冒着世界人民和中国人民正义的舆论谴责也要坚持“质疑”《开罗宣言》和《波茨坦公告》的立场无疑是汉奸行为，但是，她自始至终都否认自己是“汉奸”，“ 泗水亭: 我就是认为它不公平，但我不是汉奸。 (2017-08-20 16:27:39)”  这是什么原因呢？

首先，自民国以来，“汉奸”是叛变.出卖.卑鄙.龌龊的代名词，一个人如果背上了这个罪名，无论在何处都会变成过街老鼠，成为众矢之的，尤其是在中国现代社会，公开为日本侵略翻历史旧案的，基本等同于不齿于人类的狗屎堆。泗水亭深知此中厉害，做了缩头乌龟很正常。其次，根据泗水亭的发言推断，泗水亭应该是一个日籍华人，她中文流利，按照凡夫一民先生的说法“用词华美”，善造“鸡汤贴”，应该是自幼深受中华文化的熏陶。但是骂人用“八嘎”，比如：“泗水亭: file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif八嘎。 (2017-06-17 15:12:55)”“ 八嘎，你批评别人就要有容许别人批评你的胸怀！你的明白？file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif(2017-06-19 14:09:31)”问候同伙的时候用“XX君”，比如：“泗水亭: 野村君，晚上辛苦啦。file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif(2017-04-22 22:13:43) 地瓜干17世: 哟西，泗水君，良民。 (2017-04-22 22:18:10)”，偶尔也会主动暴露本来面目。比如我追问她：“当你【背叛祖国】的时候，还会【随遇而安】吗？应该是做贼心虚！！ (2017-08-12 08:05:33) ”她的坦率真的令人震惊：“ 卧底、潜伏人员也是背叛祖国？傻帽！ (2017-08-12 08:15:53)”这个逻辑应该是，加入了日籍就不再是华人，不是华人就不是汉奸，强国论坛上和她持相同观点的还有几个。因为她是日本人，她说《开罗宣言》和《波茨坦公告》是“不平等条约”.“让我们丢失了大片领土”就是再正常不过的事情了。这里，我要提醒泗水亭的是，前事不忘后事之师，川岛芳子最终能洗脱汉奸的罪名吗？中行悦叛汉都2000多年了，照样还是汉奸。

泗水亭的狰狞通过下面一个贴子主跟贴回应可以看得更清楚：

波斯坦公告白纸黑字，写得清清楚楚： 日本领土只限于，北海道，九州，四国，本州四大岛屿，其它都不是日本领土。(山南真人 2017-08-16 02:48:59 )

[-] 泗水亭: 请问，公告具有条约的法律效力吗？ (2017-08-16 05:35:58)

[-] ssqsdd: 执行就有，不执行就没有。 (2017-08-16 05:41:48)

泗水亭: 所见略同。 (2017-08-16 06:07:53)

        她甚至认为《波茨坦公告》没有条约的法律效力，还可以“执行就有，不执行就没有”，可惜的是《波茨坦公告》的条款一直在执行中，北方四岛，俄罗斯不给是合法的；独岛，韩国不给也是合法的，这些离岛安倍之流是要不回来了。还有台湾，有《公告》在，台独就是非法的，日本右翼再怎么支持也是干瞪眼。钓鱼岛，吾人认定就是中国的，合法。

千万不要以为泗水亭年轻，认识问题肤浅。我们再来看一段对话：

公几: 如果仅仅是认识问题的错误，还是可以教育改造的。 (2017-08-20 15:57:50)

泗水亭: 俺没有认知错误，只是不了解真实历史而已。仅此而已！ (2017-08-20 16:00:02)

注意，她说她“没有认知错误，只是不了解真实历史而已。”真实的历史就摆在那里，地球人都知道“日本侵略”是怎么回事，也都明白裕仁天皇为什么要“无条件接受”《开罗宣言》和《波茨坦公告》。“朕已饬令帝国政府通告美、英、中、苏四国，愿接受其联合公告”，这就是最真实的历史。《开罗宣言》和《波茨坦公告》是二战美中英苏战胜日本法西斯军国主义的铁证，是维护战后世界秩序的法理依据，它的合法性绝对不容许质疑。质疑就是为军国主义招魂，就是反人类！

                               半岛愚公

                              2018-2-23（初稿）