人山人海的烟台毓璜顶庙会，为何每人要收20元门票？

金一戈

人山人海的烟台毓璜顶庙会，为何每人要收20元门票？

原创 2018-02-22 老虫 老虫说事

1

首先给老少爷们拜个晚年，祝狗年行大运，幸福万年长。



从初五开始，烟台毓璜顶公园庙会便人山人海，呼呼隆隆，今年在有关部门的组织下，又是秧歌又是戏，你方唱罢我登场。年前，老虫就看到铺天盖地的宣传报道，心里着实感到真好。有关部门与民同乐、共庆新春的情怀，值得点赞。

初六上午，老虫兴致勃勃带着儿子去赶庙会，在门口一看，门票每人20元，心里顿时不爽：毓璜顶公园属于国有公园，平时都免费开放，为何大过年的要收门票。免费让老百姓乐呵乐呵，有何不可。



或许有人会说，花钱都摩肩接踵，若不花钱，那岂不是更是人满为患，万一发生踩踏等群体安全事件，谁来负责，如何是好。

诚然，这种担心不无道理，但是，只要做好人流疏导工作，控制好游园节奏，就如停车场一样，出来几辆车，放几辆车进，办法总会有的。

要知道，每人20元的门票，对于好多弱势群体，还真舍不得，这相当于变相剥夺了他们的游园权利，也不该是一座向来标榜爱心的城市所为。

2



整个庙会，除了门票，里面的小商贩也都需要缴纳摊位费，而参观一些古建筑，焚香拜佛，祈福迎祥，都需要另花钱。小摊贩中，也以小吃、刮彩票、套圈、打气球等没啥品味和意思的内容为主，至于说非遗传承、民俗表演啥的，都成了点缀。纵观其中，熙熙攘攘的人群掩盖着的，几乎是一场惟利是图的商业秀。

再算一算账，一张票20元，从初五到初十，人流量平均每天都数以万计，门票加各种摊位费，保守计算在几百万元。

这笔收入，是上缴国库，还是另作他用，不得而知，或许在有关部门心中，老百姓也没有权利知道。

老虫想说的是，无论这笔钱最终流向哪里，花在何处，正月里来赶庙会，本是一件与民同乐的民俗活动，为的就是让老百姓乐呵，有关部门不能把此当成赚钱的机会，这样做，有点小家子气，也与烟台多年的文明城市形象不符。

近几年，烟台山公园、南山公园、毓璜顶公园等国有公园，都纷纷免费开放，即使在春节，南山公园和烟台山公园的庙会，还是免费，为何一个毓璜顶公园，就非要收费。

3

最后，老虫要对全烟台的官办媒体叨唠几句，我们是党和人民的喉舌，不是哪一个公园和部门的代言人，全烟台的报纸、电视台、广播和网站，都在大张旗鼓宣传毓璜顶庙会的活动，多么丰富多彩，没有一家关注老百姓对于每人20元门票的质疑，不知是你们没听见，还是不敢言。

多家官媒的领导成天研究着如何转型，如何迎合市场，提升广告业绩，老虫想说的是，你们不替老百姓说话，不想老百姓所想，急老百姓所急，成天歌舞升平唱赞歌，溜须拍马讨人好，最终，失去的是媒体的公信，老百姓的支持，搬起石头砸自己的脚。

精神力量

一年当中好容易有这么一个敛财的机会，不用才是脑残。

初一下午去了一趟，发现小蓬莱牌坊也被用栏杆圈到“古建筑群”里了，以后要想跟牌坊有零距离接触，不好意思啦——掏钱！

我的地盘我做主，俺就这么任性，你能怎么着！

岗山文化

挺热闹

百度金

外地很多城市，也有庙会，不知道他们是否收费。

百度金

今日烟台晚报报道，毓璜顶庙会2天揽客5.5万人次。

折算一下，2天的门票收入是多少？

千牛卫

烟台山公园从收费开始就没有灯会了，只有猜谜会。南山公园最适合建灯会，停车场多，又可能带动餐饮，何乐而不为，只要不收门票哪个景点就不舍得投资

良喵

北京地坛庙会好像是十块，感觉挺值的，有相声、秦腔、黄梅戏、街舞等看。毓璜顶的二十就有些坑了，所以这几年都没进去。

前线

良喵 发表于 2018-3-12 16:15
北京地坛庙会好像是十块，感觉挺值的，有相声、秦腔、黄梅戏、街舞等看。毓璜顶的二十就有些坑了，所以这几 ...

我也是没再去

良喵

良喵 发表于 2018-3-12 16:15
北京地坛庙会好像是十块，感觉挺值的，有相声、秦腔、黄梅戏、街舞等看。毓璜顶的二十就有些坑了，所以这几 ...