读如石先生《快乐，只有与人分享时才真实》的几点感想

冬去春来

原贴：
    忘了是在看一个什么帖子，当然不是在烟台前线，前线论坛没有这个深度。像是在8264吧，或像是某个户外购物网站。还是第一次听说这部电影，可见我寡闻少见的可怜，终究也只是拥有了一方“院子里高墙上的四角的天空”。看电影名字《荒野生存》就很吸引我，冥冥中我的另一面真实，知道也终究是我一个逝去的梦。年少时没有实现的能力或胆识，不惑时已尘世缠身了。电影中主人公在弥留之际，用颤巍巍的手写出了用生命代价换来的悟语：快乐，只有与人分享时才真实。而他一向是厌恶尘世的，因此孤居荒野，最终误食毒草丧失了年轻生命。
    经常一个人去爬山，爬的多了，会有孤单的惧怕。有打小儿胆少的缘故，也有山幽林深的莫测。向往能有几个伴，路还是要自己一步步走下来。心灵对伴的寄托，更多是情绪上地互动。空间的幽深，因为共同多了几具躯壳，变得丰盈有了温度。
    也经常一个人去读书，在山间，在林间，在池边。书是很好的伴，但毕竟缺少了互动。你可以轻易进入它的领域，但它已自封而不再迎合你做丝毫改变。
    这一点，书确不如山了。经常一个人爬山的，偶尔会去“读”山。山就灵动了起来，布满着经世命理。你的思想也活泛了起来，伴随着山风枝叶舞蹈。有时，很静，风歇、树止、山寂。思想空泛了，思绪停止了，心灵确有若神明般洞透了。山有这种顿悟的瞬间，书便很难达到。
    这个时候，读书的人有就想伴了。


如石先生的这个贴子的题目是：快乐，只有与人分享时才真实。这应该是他想写的文章的论点吧？
   
　　　第一自然段中，开句说他曾看到一个好的贴子，同时说明不是在烟台前线（看的），而且用了个因果关系的连句：“（因为）烟台前线没有这个深度！”我没进过什么读书会，更没有什么高深的文学功底，想必这如石先生也是烟台前线的老客，当然也是一名版主官员吧，只是你身在烟台前线应知，其中的芸芸众生，水平难免参次不齐。如果说烟台前线在某一方面没有深度倒也有情可原，不知如石所认为的‘前线论坛没有这个深度”的命题从何而来，观者真的没在你下边的行文中有所见对此命题解释的支言片语！
   
　　　从第一自然段中也可以看出如先生是有些学问的，比如看过8246，也看过《荒野生存》，可是在行文中没看出他到底看了个什么贴子，只是可以理解为先生看了《荒野生存》才对其中的“快乐，只有与人分享时才真实”情有独钟？其中更是用了鲁迅先生的《少年润土》的结尾句：院子里高墙上的四角的天空。一个小小的自然段落，寥寥数语展现了如石先生的知识面是如此之广。吾本人深感不及！但说到此也不明白，怎么和“前线论坛没有这个深度”挂上钩了呢！
　　
　　　在如先生的下边的论述中，虽然叙述有简，但也算为了证明题目论点而做出努力了，至少没有肉也有骨吧！　　

红酒迷

快乐，只有与人分享时才真实

冬去春来

快乐，只有与人分享时才真实
红酒迷 发表于 2011-12-29 20:43

红酒迷好，对这个名题：快乐，只有与人分享时才真实。我并没说不好，暂且也没必要探讨它的是与非。我只是对如石先生的语言逻辑和其中的部分行文观点提出点个人看法！相信如石先生写此文的本意是好的，但其骨子里是不是透出了另一种思想呢？值得商榷！

sunny

如石，是意气用事的，总是把那个真我展现给我们，不懂得掩饰和保护自己。

也正是如此，他才是如石。激烈的言论引发激烈的碰撞，才有火花绽放。

谢谢楼主仁兄的见解，让我们可以在更深的广度和空间里思索。

乔太守

如石，是意气用事的，总是把那个真我展现给我们，不懂得掩饰和保护自己。

也正是如此，他才是如石。激烈的言论引发激烈的碰撞，才有火花绽放。

谢谢楼主仁兄的见解，让我们可以在更深的广度和空间里思索。
sunny 发表于 2011-12-29 21:37

{:soso_e179:}

冬去春来

如石，是意气用事的，总是把那个真我展现给我们，不懂得掩饰和保护自己。

也正是如此，他才是如石。激烈的言论引发激烈的碰撞，才有火花绽放。

谢谢楼主仁兄的见解，让我们可以在更深的广度和空间里思索。
sunny 发表于 2011-12-29 21:37

很高兴与SUNNY在这里相遇。{:soso_e181:}
基本同意你的观点。
个人看法，人有个性，各不相同。
但如同平时的生活，你可以在家随性地对老公说的，那在家外又怎能同样随性地对别的男人说呢？
本人没有别的意思，算是诘问一下如先生，他应对自已说的那句话应该有个解释。
我想这不为过吧？
如没有那句话，本人是懒得对如先生的文章进行评的。何况其间语言。。。。。。{:soso_e117:}

很欣赏你们的读书会生活。
我也希望自已能多读些书，
以期提高修养！{:soso_e183:}

sunny

前线论坛的点击率之高，在烟台民间非商业运作论坛中屈指可数，点击率高意味着其活跃程度，这也是为什么许多优质坛友愿意投靠前线论坛并把自己最精彩的部分贡献在这里的原因。

我是那种为朋友两肋插刀的主，如石是我朋友，前线论坛也是我朋友，否则我不可能在这里玩这么久，并恋恋不乐意离开。对朋友，赞赏有时，批评有时，此乃真朋友。

着实，如石先生原文第一句话“前线论坛没有这个深度”对我也有触动，但我不觉得会引起波澜。如石先生下笔之时的考量我能理解，他可能是以“思想释放量”为标准的，比如豆瓣的文章、比如某专业论坛，其文字质量和思想深度都比前线论坛要缜密一些。而前线论坛的功能主要在于提供娱乐和生活信息。类型不同。

罗兰巴特说：作品产生，作者死了。

一千个读者就有一千个哈姆雷特。

冬去春来

如石，是意气用事的，总是把那个真我展现给我们，不懂得掩饰和保护自己。

也正是如此，他才是如石。激烈的言论引发激烈的碰撞，才有火花绽放。

谢谢楼主仁兄的见解，让我们可以在更深的广度和空间里思索。
sunny 发表于 2011-12-29 21:37

对SUNNY女士文中：不懂得掩饰和保护自己。一句，认为有值得商榷之处。

我来到前线论坛虽然时日不多。
但深感我们从平日工作之外而以另一种形式（驴友？网友？）相聚到这里。
大家戴着一个面具。
不知也没有太多必要来知对方的真面目。
这里需要的是快乐。
需要的地真诚。
需要的是无拘无束（当然不能做违法的事）
在这里，大家可以充分发挥自已的能力。
以来释放心情，
收获快乐。
何来掩饰和保护自已一说？

掩饰什么？又保护的什么？

冬去春来

前线论坛的点击率之高，在烟台民间非商业运作论坛中屈指可数，点击率高意味着其活跃程度，这也是为什么许多优质坛友愿意投靠前线论坛并把自己最精彩的部分贡献在这里的原因。

我是那种为朋友两肋插刀的主，如石是 ...
sunny 发表于 2011-12-29 22:23

哈哈，本人很欣赏你，性情率真，真女子也！{:soso_e183:}

不过还是想多说几句：

我们写文章总要想好了再写吧。
更何况是在前线论坛的文学气氛较浓的地方发贴！
真的不希望在西窗版里看到这样拙劣的语言排列！
好多话的意思，
已在我上一个贴里有所显示。

sunny

西窗之美，在于兼收并蓄。

一边倒的声音是可怕的，也是危险的。