找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 无限

[其它] 终于拍到了昆嵛山蝮蛇

[复制链接]
发表于 2012-8-7 20:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 山那边 于 2012-8-7 20:18 编辑
善哉善哉!  {:soso__14172070564334884829_3:}
站着说话 发表于 2012-8-7 13:54


前段时间有人看见站着提了一编织袋小青 小白 小黑小黄的   悄悄地混进了昆嵛山,去了三岔桥方向{:soso__559781460524762664_4:}
发表于 2012-8-7 20:11 | 显示全部楼层
1# 无限


其实蛇一般不主动攻击人,只有在被误解为受到侵害或伤害时才发起攻击。动物都有本色的一面,或野性或可爱,不管他们也是一条生命,他们也要生存的空间与环境。希望某天能停止相互的伤害,打造绿色生态 ...
深蓝裙 发表于 2012-8-7 19:38


说的太好了!
我们应该善待生命,善待它们就是善待自己。
不能认为我们处在生物链最高端,作为万物之灵长就可以无视它们的存在而恣意行为!
共勉~~
钟情山水之人应该有山水之情怀,悲悯之心,是吧?
发表于 2012-8-7 21:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 山那边 于 2012-8-7 21:03 编辑

农夫与蛇的故事想必大家都知道,对于蛇,特别是蝮蛇,打死它一方面是免遭人们的被伤害,另一方面从某种程度上也是维护了生态平衡。
什么叫生态平衡?人被蛇咬了或者人打死蛇都是一种生态平衡。
为什么大家都去怜悯一条蛇,而对被蛇咬伤咬死的人无动于衷、熟视无睹呢?
很多年以前,有个类似事件,在东北,人如遇到东北虎,不能把这虎打死,否则将被处以重刑,而如老虎吃人了,没问题。如老虎吃羊,吃了其他的动物更被认为是正常的。有人说这是为拯救处于灭绝状态的动物。 这我就真有点搞不懂了,难道这动物的价值要更高于这大自然的精灵----人?如是,那人最基本的人权从何而来?
有人认为恐龙的灭绝,是因了自然生态的恶化,我不这么认为,如生态恶化为什么自恐龙灭绝以来还延续了N万年呢?故此,即使辐射们灭绝了,自然生态照样的得以维系!
适者生存,这就是大自然亘古以来不变的法则!

支持楼主的做法!{:soso_e179:}想必驴们都是很感激的,换了我,为了大家的安全,我也会那么做的!
发表于 2012-8-7 21:29 | 显示全部楼层
1# 无限


其实蛇一般不主动攻击人,只有在被误解为受到侵害或伤害时才发起攻击。动物都有本色的一面,或野性或可爱,不管他们也是一条生命,他们也要生存的空间与环境。希望某天能停止相互的伤害,打造绿色生态 ...
深蓝裙 发表于 2012-8-7 19:38


嫩说“不管怎么他们也是一条生命,他们也要生存的空间与环境。”请问那假如晚上嫩被蚊子咬了,咬一宿满身起泡了,也不把蚊子给打死是吗?如不是,那蚊子不管怎么他们也是一条生命啊,他们也要生存的空间与环境。{:soso_e120:} {:soso_e113:}
发表于 2012-8-7 22:46 | 显示全部楼层
这几条蛇都捉了,够一锅了
发表于 2012-8-7 22:48 | 显示全部楼层
农夫与蛇的故事想必大家都知道,对于蛇,特别是蝮蛇,打死它一方面是免遭人们的被伤害,另一方面从某种程度上也是维护了生态平衡。
什么叫生态平衡?人被蛇咬了或者人打死蛇都是一种生态平衡。
为什么大家都去怜悯一条 ...
山那边 发表于 2012-8-7 21:01


1、农夫与蛇的故事听说过,其寓意大概是不要怜悯同情恶者,否则就是养虎为患、为虎作伥,就是绥政。假若这个故事真实存在,对于农夫的死,我们完全没有必要把仇恨记在蛇的身上,那是农夫不了解蛇的习性,行为鲁莽所致,咎由自取。虽然农夫值得同情,但这绝不能成为我们屠蛇的理由。
2、如果蛇侵犯了我们的领地,危及到我们的宁静甚或生命,杀死它,我将无言以对。但问题是,不是蛇侵扰了我们,恰恰相反,而是我们骚扰了它,何况还是在保护区之内。我们有登山涉水,观光养性的权力和自由,蛇有获取食物保护自己的本能。如果因为我们跋山涉水独享一己之乐,打草惊蛇,又恐为蛇所伤而杀死他们,这种行为不应该得到赞赏和鼓励。户外登山爱好者应该全面深入了解你将面对的自然环境,做好充分防护工作,免受蛇兽之伤害,而不伤及无辜。两全其美,何乐而不为呢!
3、在人和其他生灵之间,关系不是对等的。人是万物之灵长,要远远高于其他,如果把人视同一般动物,那么,就把人拖回到了丛林时代,遵循丛林法则,弱肉强食。这时候,人已经不是现代意义上的人了。
以上所言无它,就是希望我们能够从尊重弱者开始更加尊重人的生命。君不见国人的命在某些人那里只是些数字、根本不值钱么?
很高兴能与你探讨这样的问题。康德说过,人应该有所敬畏,一是灿烂的星空,而是我们内心道德法则。
发表于 2012-8-7 23:58 | 显示全部楼层
鸡蛋与鸡那个先有?啧啧,又来了几大家。{:soso_e112:}
发表于 2012-8-8 00:45 | 显示全部楼层
鸡蛋与鸡那个先有?啧啧,又来了几大家。{:soso_e112:}
深海 发表于 2012-8-7 23:58


好家伙!又扯出了哲学命题。世上有谁能回答?不过,有研究发现说先有蛋。
试着瞎猜一下啊,到底先有那个,就看进化了。
如果其前世进化演变为鸡,那就是先有鸡了。可是,先有公鸡还是母鸡,还是同时有,数量多少?则又是多个问题。
如果其前世进化演变为蛋,那就是先有蛋了。同样,此蛋所产之鸡公抑或母?亦公亦母、双胞胎?蛋,一个?多个?一批?问题多多。
鸡啊!蛋啊!今生追问前世,额是谁?来自何方?去向哪里?
纯属娱乐
发表于 2012-8-8 05:35 | 显示全部楼层
这几条蛇都捉了,够一锅了
虚无缥缈的风儿 发表于 2012-8-7 22:46


{:soso_e179:} 其实,在南方,很多人都喜欢蛇的美味,喜欢吃蛇,这不说大家也都是知道的。
其实蛇跟其他的动物没什么区别,比如蝎子,野兔,小鸟等等,如把它当作什么神灵来加以供奉或敬畏将是很愚昧 很可笑的。
发表于 2012-8-8 06:31 | 显示全部楼层
佛说一碗水,八万四千虫,善哉善哉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2024-5-7 05:17 , Processed in 0.046309 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表