伫立在远处的叹息声

genpa

110# genpa


写给领导的建议书的第一页：

闲云野鹤

其实我觉得城市发展跟保护历史文物并不冲突，一个城市如若是没有了历史，那就是可悲的。历史是什么？不光是书本上的曾经，还有那些屹立在闹市中的安静和沉稳，可观可闻的人文及建筑。
改造生活跟保护历史并不冲突。。。

鸿雁向南方

102# 阳光频道


加拿大籍社会学家简·雅各布斯在其所著的《美国大城市的死与生》中写道：一个地区的建筑应各色各样，应包括有适当比例的老建筑。没有那些破旧的老建筑，城市很容易失去活力。

在现代城市发展进程中，对老建筑实行“应该保护”的观念已经不适应了，必须转到“必须保护”和“如何保护”上来。 现在搞城市规划的都么偶有i这样的认识，他们都是用市场行为来操纵，把各个城市建的都是一样的风格，分不清这是哪里了，是烟台还是那那的让离家多年的游子回来都不认识了，找不到原先的一点印象，都拆了，连个地标性的东西都没有。像烟台这样的城市尤其不适宜这样搞。

38°柠檬茶

110# genpa

支持genpa 的看法！
又：现代高楼和老建筑群相互掩映陪衬，也是一种别样的魅力！烟台作为中小城市，就不该一味追风，而应该根据我们城市的特点和亮点来发展建设。
另：小鹤太棒了！{:soso_e179:} {:soso_e163:}

顺风飞翔

小鹤是才女了

老前

梁思成林徽因是建筑学家，却没有自己的房产。患肺病的林徽因曾四处奔波抢救文物建筑。她曾指着主张拆迁的北京副市长吴晗大骂：你们拆的是800年真古董…将来你们会后悔，那时你们再盖的就是假古董！2年后含屈死去。一语成谶，04年，“假古董”永定门城楼竣工。这才是文人风骨。