找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 闲云野鹤

[史海钩沉] 伫立在远处的叹息声

[复制链接]
发表于 2011-9-14 10:08 | 显示全部楼层
改善这里居民的居住条件,有很多种方法,这样一股脑地全部拆掉重建,是一种最不完善不科学的方法。在国外,许多国家的老房子,超过百年,都会很好地保护起来,而在我国,诸如杭州就明文规定,超过五十年的老房子,合乎标准的,不准拆除。胜利路区片,有许多老房子在烟台开埠历史以来,有着烟台城市发展的印记,理应像保护所城里建筑一样保护起来,比喻裕盛胡同那些老房子,从建筑的规模和档次上,都比所城里要棒许多。

呵呵,说这些已经无用了。任何人文历史文化的保护,在金钱至上的疯狂时代,都会被击的支离破碎。烟台大马路的拆迁改造,从人文历史文化保护的角度看,就是一个比文革还要糟糕透顶的事。这次轮到胜利路区片了。
发表于 2011-9-14 10:12 | 显示全部楼层
高楼大厦固然摩登,现代社区固然时尚,但是建造在几十年乃至一个世纪之前的那些爬满枝蔓或外墙斑驳的老房子、老街区,虽然很多都已经不符合现代人的居住要求,但它们的结构、式样、材料和颜色搭配,更多反映了当时人们的建筑工艺和在生活情趣上的审美观,印证了一种独特的建筑文明。建筑大师梁思成曾说,建筑这本“石头和木头的史书,忠实地反映着一定社会之政治、经济、思想和文化”,而城市的“无论哪一个巍峨的古城楼,或一角倾颓的殿基的灵魂里,无形中都在诉说乃至歌唱着时间上漫不可信的变迁”。加拿大籍社会学家简·雅各布斯在其所著的《美国大城市的死与生》中写道:一个地区的建筑应各色各样,应包括有适当比例的老建筑。没有那些破旧的老建筑,城市很容易失去活力。

在现代城市发展进程中,对老建筑实行“应该保护”的观念已经不适应了,必须转到“必须保护”和“如何保护”上来。
发表于 2011-9-14 10:55 | 显示全部楼层
小鹤,有滋有味的片子文字,前线里又一才女出现了。
发表于 2011-9-14 10:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 冬天游水的熊 于 2011-9-14 15:45 编辑

在金钱至上的疯狂时代,人们似乎已经忘记了历史忘记了文化,浮躁的心已无法安静下来,疯狂的索取已使人性正在泯灭。 面对着又将被清除掉的历史印记,我们又能如何?感谢小荷................!{:soso_e163:}
发表于 2011-9-14 10:57 | 显示全部楼层
小鹤年龄不大,确很有思想,图文皆棒!为老百姓能改善居住环境高兴,为老建筑的消失惋惜。现代的和历史的不能融合下?
发表于 2011-9-14 15:42 | 显示全部楼层
{:soso__4291331020246800592_2:}好贴!
发表于 2011-9-14 18:55 | 显示全部楼层
提篮小卖拾煤渣,担水劈柴也靠她。里里外外一把手,穷人的孩子早当家。栽什么树苗结什么果,撒什么种子开什么花。

208682
闲云野鹤 发表于 2011-9-12 11:54

好熟悉 好亲切 我家里以前也有这面镜子。
发表于 2011-9-14 21:30 | 显示全部楼层
文字赋予了图片灵魂,一幅幅图片平添许多生动。真棒!
发表于 2011-9-22 11:49 | 显示全部楼层
小鹤,有滋有味的片子文字,前线里又一才女出现了。
小溪 发表于 2011-9-14 10:55

真好!
赞叹图文俱佳。
岂一个“才”字了得。
发表于 2011-9-22 12:34 | 显示全部楼层
100# 胖子

本不想再说些什么,关于这片街区,只想能在最后默默地送它一程。

可是,胖子啊,改善这片街区的居民居住条件和保留这片街区并不矛盾啊,况且更加重要的是,保留这片街区,对于烟台这个城市的意义不可估量,它的价值对于烟台远不是几栋住宅楼所能等同的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2024-6-1 05:42 , Processed in 0.045889 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表