找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 287|回复: 7

中医“诊断”发动机?你这么信誓旦旦我还真是怕了

[复制链接]
发表于 2017-7-15 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转前线论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

×
杨耕身  2017-07-15 16:35 来源:澎湃新闻

1
当中医本身的科学性正越来越被某些人质疑之时,一些研究人员却要信誓旦旦地将中医应用于机械动力学。

近日一篇名为《基于中医诊疗治理的航空技术发动机故障诊断技术初探》的论文引发争议,该文主要是探讨以传统中医的“天人合一”“阴阳五行”“穴位”等方法论来诊断发动机故障。

不少网友看到题目后,纷纷调侃“给飞机针灸还是拔罐”、“发动机号出喜脉,所以不能按时起飞”,甚至质疑该论文研究骗取国家经费。

中医与发动机,风马牛不相及。以中医诊治发动机,更接近于驱鬼治病。在这样的一个事情上,不得不说网友(群众)的眼睛是雪亮的。

中医固然是传统文化。但在另一方面,它仍被称为“东方神秘主义”,欠缺科学依据。以非严谨之科学来解作为严密科学体系的发动机故障,本身是一个笑料。

媒体记者后来联系到论文作者。作者辩称,论文并非生搬硬套中医理论,而是试图将中医方法论运用到发动机故障诊断技术当中。并声称该项研究并没有“忽悠”国家经费。

其实从一开始,我倒也没有认为它是在“忽悠”国家经费。因为如果真是这样的话,国家经费也太好被忽悠了。

真到看到论文作者表示,的确也获得了一些项目资金,虽然金额不多,却系“国家有关部门支持重大理论创新和突破的基金”。一时竟也无语了。

不仅是胡说八道,而且还一本正经,甚至还扯上了“国家”背书。这就让人很是恍然了。

 楼主| 发表于 2017-7-15 17:32 | 显示全部楼层
2
将中医方法论运用到发动机故障诊断技术,这大概是中国科研被黑的最惨的一次。

月初湖南洪水,曾曝出“和尚跳湘江捉妖驱洪溺水身亡”的消息,也曾有传出僧人向湘江设香案求告退洪的图片。此种病急乱投,正与用中医诊治发动机异曲同工。

最需要提醒看官的,是论文作者的一番告白。

作者称,我国目前尚缺乏正向研发的、全自主知识产权的发动机型号,在某种程度上存在“知其然、不知其所以然”的现象。

又称,部分发动机的维护都是由(国外)专业公司来完成的,国内无法维护,缺乏正向设计经验,“依靠揣摩和模仿,根本无法将其机理彻底摸透”。

我倒不是担心,正当中国航空航天技术在媒体上高歌猛进时,论文作者一不小心指出了一种可能让人不太待见的事实:部分发动机别说国产做不到,可能连维护能力都不具备。

真正让人担心的是,作为一名科研人员,对于发动机明知“不知其所以然”,却更以不知其所以然的中医理论来对待;明知“缺乏正向设计经验”,却依然以中医理论来应对。

中医理论可指导发动机的话,你倒是用中医来生产一个发动机啊。困局当前,不去直面问题,正向解决,偏偏引入劳什子中医理论。这不是另辟蹊径,这是装神弄鬼。

因为面对不可知,不可控,所以就有了迷信。“用中医诊断发动机”之论,其实没有超出这一范畴。

这便是某些中国科研人员的科研态度吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-15 17:32 | 显示全部楼层
3
据说很多高智商的人更容易钻牛角尖,走火入魔。也有人淡然表示用中医诊断发动机只是一种自娱自乐,不足为评。我不这么看。

同样需要提请看官注意的,是论文作者在接受采访时的另外一个说法,或者说是指控。

在介绍这个科研项目时,作者表示:这个项目只是一个初步的理论设想。当时领导提出一个思路,就是借鉴中医理论的方法论,建立新的发动机故障诊断理论体系,然后去论证。

原来所谓“用中医理论诊断发动机故障”,其实是一个领导工程,而且还是一个典型的“先有结论、后有论证”的拍脑袋工程。

可怕的也就在这里:论文作者表示“我一开始听了这个方向,也不太理解,觉得很逗,用中医理论来研究发动机,是喂中药吗?”然而他最终还是自我消化、自我说服了。

还有。他们最终成立了科研组,进行了七八个月的论证,并通过了专家组三轮的评审,相当于已经立项。据说在评审的时候,因为方向新颖,专家认为有希望 ,值得一试。

更重要的是,即使已经到了这个地步,该论文作者依然对媒体声称,“我们也不能确定它完全是对的”。

到底领导是什么样的领导,专家又是什么样的专家?谁能告诉我,这不是一个充满反讽以及黑色的幽默?而这又是一个什么样的科研场景?

这便是某些中国科研人员的科研态度吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-15 17:33 | 显示全部楼层
4
当科研人员没有科学态度,伪科学就会大行其道。

在德赛二位先生进入中国之前,神坛扶乩,驱鬼治病,是很正常的社会现象,而且这些做法俨然也都有着各自的理论体系。

但毕竟时势相异,我们已经进入一个尊重科学的时代。但同样的,也不要认为到了今天,尊重科学就是一件自然的事情。

即使是在这样一个用科学与知识标榜的时代,不也照样出现了像李一、张悟本那样装神弄鬼之流吗?

“在你最感兴趣的地方,隐藏着你人生最大的秘密。”不论是李一们,还是上述论文作者,其实就是在表明,一种反智以及非理性的东西在今天仍然大行其道。

也许,对“用中医诊断发动机”的提法可以一笑置之,但你那么信誓旦旦的样子我还真是惧了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-15 17:35 | 显示全部楼层

         中医诊断发动机?.gif 中医诊断发动机?.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-15 17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 老三届azq 于 2017-7-15 17:42 编辑

               “中医诊疗发动机”论文部分内容。.jpg
                “中医诊疗发动机”论文部分内容。

微信公众号北京时间“此刻”7月14日报道,近日,一篇名为《基于中医诊疗治理的航空技术发动机故障诊断技术初探》的论文在网上引起争议,不少网友看到题目后,纷纷调侃“给飞机针灸还是拔罐”、“发动机号出喜脉,所以不能按时起飞”,甚至质疑该论文研究骗取国家经费。

记者联系到文章作者,对方称“网友误解”,论文并非生搬硬套中医理论,而是试图将中医方法论运用到发动机故障诊断技术当中。

作者还称,论文源自他们的一个研究项目,目前处于验证阶段。对于网友的讨论和质疑,他们表示理解,但该项研究并没有“忽悠”国家经费,“我们能拿得出东西来说话”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-16 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
国人向有“信则灵”的生存理念,悲乎?喜乎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 18:41 | 显示全部楼层
小杏 发表于 2017-7-16 10:03
国人向有“信则灵”的生存理念,悲乎?喜乎?

逻辑思维差……

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2024-3-29 17:57 , Processed in 0.058633 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表