“辱母杀人案”折射中国金融困境

精神力量

于欢，一个22岁的青年，在目睹母亲遭受催款团伙百般侮辱，以及警方不作为的情况下，他抽刀怒捅施暴者，最终酿成血案。

近期，山东聊城法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，却引起社会舆论一边倒地力挺被告人。随着此事件持续发酵，该催款团伙涉及的官方背景以及当地官场黑幕不断被网民揭露出来。

传放高利贷者黑白道通吃 涉官商勾结
《南方周末》近日报导“辱母杀人案”后，引来无数篇相关文章刷屏，此案成为舆论热点。

该事件发生在2016年4月14日，催债人当着女企业家苏银霞儿子于欢的面，辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴、甚至脱下裤子用极端方式侮辱苏银霞（期间还有很多其它极端侮辱行为）。

由于警方不作为，于欢在情急之中拿起一把水果刀乱刺，最终导致11名催债人中1死3伤。

2017年2月17日，于欢被山东聊城中级法院以“故意伤害罪”判处无期徒刑。

据媒体报导，网上流传的一封举报信显示，吴学占以房地产公司名义高息揽储，招揽社会闲杂人员从事高利贷和讨债业务。

在山东冠县，不少企业热衷于向吴学占借款。一位企业负责人告诉媒体，现在经济下行压力较大，企业很难从银行获得贷款，为了资金周转，部分企业宁愿铤而走险，互相担保向吴学占借高利贷。

另据多名媒体人转发的微信消息披露，“杀辱母者案”中，死者杜（杜志浩）的亲二哥在冠县检察院公诉科工作，吴的后台是县人大主任，于家事情轰动全县，正义人士直接捅到山东省检察院，才异地用警。有人问杜志浩的保护伞是谁？张杰律师给出了答案：山东辱母案放高利贷的钱原来是公安局、检察院、镇政府人员的钱。大家明白警察为啥不作为，法官为啥瞎判了吧？

目前，上述有关冠县官场黑幕消息的真实性还无法得到证实。

“法官”：如我母亲被凌辱，我拿手机录像
据网民“用户6151707835”发消息披露，参与“辱母杀人案”审判的审判长是张文峰；审判员是李令庆；陪审员是魏方亚；出警警察是朱秀明、徐家印；警察协勤队员是郭起志、宋长冉（于欢姑姑拉着宋长冉不让她们走，反被她斥责后把手甩开）。

就在网络舆论沸腾之际，一个账号为“聊城中院张文峰”的微博称，“如果我的母亲被凌辱，身为法官的我，当然第一时间拿手机录像取证啊。”

随后，在遭到网民炮轰后，该微博账号被注销。

另一个引发网民争议的是，3月25日晚“杀死辱母者案”被报导后，济南公安官微发布微博回应此事，引起网友争议，随后又发布了一张毛驴撞大巴的图片，疑似暗讽网民是驴。

随后，济南市警方发声明与其撇清关系，称该工作人员发布的这两条微博不代表济南公安的任何观点，值班人员也并非警察。

目前，两条微博均已删除。

3月26日，最高检、山东高院、山东省公安厅、山东省检察院先后发文表态。作为案发地的聊城市官方称，将调查“警察不作为、高利贷、涉黑犯罪等问题”。

对于于欢被判重刑，山东聊城中级法院认为，于欢的行为并不构成正当防卫，因为双方未有人使用工具、于欢母子的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。

北京京师（天津）律师事务所合伙人王殿学律师表示，根据目前媒体报导的信息，刺死辱母者的于欢构成正当防卫，不应承担刑事责任。他说，杜志浩等人有犯罪行为，其暴力程度远超一般情况下的抢劫和绑架，已经严重危及于欢及其母亲的人身安全。

北京大学宪法学教授张千帆说，政府不允许民营企业通过正常渠道借贷，导致地下钱庄猖獗，并纵容其长期存在；对于高利贷引发的黑社会犯罪行为，政府听之任之、熟视无睹；等到人民不得已自救，又从重惩罚自卫者，进一步助长黑恶势力无法无天。该管的不管，不该管的瞎管，在整个事件的因果链条中，没看见政府做对一件事。

精神力量

“辱母杀人案”折射中国金融困境
“辱母杀人案”背后折射出当下中国的金融债务危机， 包括刚刚曝出涉嫌造假并负债至少120亿元的辉山乳业。

3月24日，辽宁沈阳的辉山乳业经历了一个“黑色星期五”。当天从11时30分开始，辉山乳业在毫无征兆的情况下突然出现连续暴跌，盘中最大跌幅达到90%以上。以此前一天的收盘价计算，短短一个小时辉山乳业的总市值缩水约321亿港元。这次毫无征兆的股价暴跌背后，却牵出百亿元的债务问题。

市场消息称，诱发股价暴跌的原因，是辉山乳业大股东挪用30亿元账上资金投资房地产，资金无法回收，中国银行审计调查发现，辉山乳业大量单据造假。辉山乳业3月24日下午1时起临时停牌。

至今辉山乳业是否涉嫌财务造假尚不知晓，不过公司股价的暴跌却让投资者损失惨重。除了个人投资者，20余家银行也被卷入其中。在本次辉山乳业的债权人名单中，从政策性银行、国有行，到股份行、地方行乃至地方农信社无一例外地“入局”。此外，还有包括10余家融资租赁公司在内的金融机构，债权人共70多家，金融债权预计至少在120亿元。

据市场流出的一份会议记录显示，董事长杨凯在会上透露，公司总资产382.6亿元，总负债418.82亿元，实际上已资不抵债。值得一提的是，辽宁地区此前已经出现过东北特钢、大连机床等多家大企业偿还债务困难的情况。

除了辉山乳业这样的大企业欠债不还，债权人束手无策，有的小企业主们则以命偿债备受凌辱。

据《市场星报》报导，江苏一名建筑公司老板楚文因承包工程资金运转不畅，通过朋友借下10万元高利贷。他的噩梦就此开始，面对债主频繁、令人发指的卑劣讨债手段，楚文最终将两名债主杀死在自己的办公室，2016年被黄山市中级法院判死缓。

精神力量

财新网评论文章称，在一线城市一平方米房产价格都逼近十万的当下，一个小民企业主却因17万元被百般凌辱，也着实让人感慨。做生意有挣就有赔，但中国的企业主们往往赔不起。破产保护制度的缺失，致使其在经营过程中，一旦资金链断裂，经营不善资不抵债，只有倾家荡产甚至父债子偿一条路。在此情形下，借高利贷解燃眉之急确也是无奈之举。

而法律制度供给的不足，成为暴力催收的土壤。原本平等的债务关系在现实中演化成不是你死就是我活的恶战。正常的借贷不敢施展，黑社会高利贷填补了市场需求，恶性循环由此而始。

原《南方周末》调查记者、《财经》杂志记者杨海鹏撰文称，高利贷现在已是地方权贵与黑恶势力之黏合剂。在高利贷团伙，暴力讨债之背后，是地方权贵一一以我二十年之经验，对几十个高利贷团伙之接触，概莫能外。

而高利贷团伙之放贷资金，相当数量来自于宦囊。基层官员多对各种理财，风险无法控制的股票证券投资兴趣不大，而乐于将个人资金投入地方的高利贷市场，因为他们在所属地区有能力控制风险，转嫁风险于其他放贷者和银行。

文章还称，目前中国现在的大问题是，欠人钱若不还，如果不用黑社会你大概要不来钱，为此，一年自杀的人不少。而如果你欠了高利贷，你是一个普通人，那么面对黑社会，你也不会有任何办法保护自己。这才是现在的一个难以解决的困境。