午后的西窗

山人

      午后的西窗，一米阳光透过窗棂，或隐或现的FLOK与JAZZ袅然升起，……随手翻开一本书，文字如此晶莹透亮，身心无比沉静、超逸、清新。
    习惯了西窗给我营造的人文感觉与氛围，以前几乎每个周末的午后或夜晚，都在这里留连。
    达尔文曾在一项研究中指出，要是一个人丧失了对美好事物的兴趣，也就等于丧失了幸福的感觉。而我恰是为了寻找这份感觉，才来到西窗的，每一个西窗人，肯定都喜欢“闲居纸笔为伴，至乐莫若读书”的生活，因为那是自己的一方天空，拥有宁静的时空、温暖的阳光、无尘的音乐以及那一本本自己至爱的书，在这方天空里，让自己心情归隐，在浮躁里淡定，在静谧中淡泊。
     阅读的旅程多有意义？书如茶亦如水，我们亦应以书为媒，透过西窗，拥有超然的心境，过滤清凉的身心，沉淀小小的思想。
     静下心来，沉浸在书的世界里，做回自己,懂得隐忍吧！
     窗外，看到SUNNY与梅兰远去的背影，长亭古道，心中一片怅然，但我知道，作为西窗的首倡者，她们才拥有最正统的西窗气质，她们会一如既往的关注西窗，很快就会回来的。
     是西窗，但非得是午后西窗吗？是西窗，但非得空对一片落寞的斜阳吗？
     她们就在那里，西窗还是西窗，静如止水，人文永存。{:soso_e100:}

老前

支持山斑竹！

胖子

呵呵，世界上最容易的事就是批评别人了。我还是常说：非不能也，而不为也。

西窗还是西窗，下届读书会过来哈！

一代天骄

太刻意了，真正的淡定根本就不会因为别人的文字就继续开一个帖子来论述什么，你读你的书，关他人何事？
所以还是想证明什么。在所谓的不屑后，除了显示出一个憋屈的心外，也似乎没有别的意义了。
其实我回的这个帖子也是除了给这个帖子多加一些点击率，也没有更多的实际意义。

但我知道每个人的路都是自己去选择如何走的，一定要告诉别人如何如何，因为谁也代表不了谁。
其实西窗大可不必摆出什么所谓的对“幼稚的所谓思想交锋”的不屑一顾，“一叶蔽而知天下秋”，一个人的观点和思想深度是不需要长篇大论来证实的，在你为数不多的几个跟帖里我已经见识的足够了。总结下来，你根本就没有什么思想。仅此而已。

梅兰

      午后的西窗，一米阳光透过窗棂，或隐或现的FLOK与JAZZ袅然升起，……随手翻开一本书，文字如此晶莹透亮，身心无比沉静、超逸、清新。
    习惯了西窗给我营造的人文感觉与氛围，以前几乎每个周末的午后或夜晚 ...
山人 发表于 2011-6-7 15:42

山版，不用伤感。我是因为家事公事早些时候就辞去西窗斑竹了，记得权限曾经已经被取消了，不知啥时又安上了，这次有人说以砖砸出俩斑竹，我才知道自己还是斑竹，可我已经很久不参加板块管理了，我出来说话，完全是因为喜欢西窗氛围，喜欢山版和乔太守的文字，所以我愿意维护这里，抵制那些破坏这里氛围、无理谩骂坛友的行为。
要求取消斑竹权限，是为了让有时间喜欢这里的人管理好这里，等我有精力了，我还会回来服务。

梅兰

寄语山版和如版：走自己的路，读自己的书，无视那些为了个人目的转了圈哗众取宠吸引眼球的人和行为！

helenping

支持山人！力挺山人！西窗就应该是你们这样人的。西窗，就应该是这样雅淡，闲逸的。

helenping

西窗宁可没有某些人所谓的思想（况且况且况，独孤求败本身就不是一种健康的发展方向，他的典型归宿是尼采，叫嚣着自己是太阳。真正成熟的向日葵--太阳花儿都是谦逊的朝向大地的，试看那些大家最后都归于闲花逸草，向生活里要真意），也要有山人描画的午后氛围。

海云

4# 一代天骄
并不是跟帖多和点击率高就说明人们多赞成主帖，反之也不是~~

山人

今浏览自己随意整的贴子，突觉面目可憎，曾经抱有“我意不关渠，自在寻诗去”的读书理想，安静自己，达观内心，期图做个知性、豁达的人，但观近期随意的小文，全不经推敲，总能从字里行间读出戾气，不说别人，自己都汗颜。
    后悔当上了版主，似谓维护本版利益，但心里明镜似的知道合格版主不是这么干的，当娱乐明星都不够格。   
    自认为自己近期的小文都是垃圾文字，诸位不理也罢。{:soso_e115:}