西窗笑侃

山人

本人虽然愚笨，然也想以幽默调侃之态，换位思考一下部分人眼中的西窗现象：
     一是轻易不出手、出手必惊人的心态。十之有九不写文章、自认文品高洁者，不屑文章，偷笑西窗小文皆游戏文字，无病呻吟，不登厅堂，不经推敲且幼稚可笑，若其一天兴致所致，甫一出手即大家手笔，深奥思想及过人文笔必技惊四座。
     二是超然大家偷笑小肚文人心态。坛里有一陀眼界开阔者，纵横天下，臧否古今，感叹西窗小文人历来只配当其门客与幕僚乃至绍兴师爷，写写划划，哼哼唧唧，花前月下，风花雪月，出点小点子可以，挥师千里，运筹帷幄则是他超然大家所为。
     三是幽默调侃偷笑酸腐刻板心态。一味认定西窗全系老实正统、酸腐刻板之人，皆执迷不悟，沉醉个人趣味，自以为是，自高自大，开不得玩笑，拍不了砖，一调侃必恼，一拍砖必群起而攻之，更有甚者拿出“每日一书”之执着，不屈不挠，变幻马甲，置人死地。{:soso_e113:}
      
        先想了这三条，有时间再续，各位可跟贴延伸~{:soso_e120:}

梅兰

呵呵，额觉得愿看各种闲书，有群志趣相投书友闲暇能或爬山或喝茶凑凑聊聊，是人生的最大快事。
对于那些凡事有枯坐故纸堆定力去考究的人，
额只能远远投去敬重的目光。

恐龙哥哥

笑侃之余透露着许多无奈，也感受到楼主内心伤痕之深。但不同意楼主的帖子的内容。水区那些“坏人们”其实真不是那么坏的讨厌，也更不值的如此认真的笑侃，越认真越重其下怀让其暗暗得意。他们的错误就是不分场合地点而已。
西窗是大家的西窗，有权利也应该保留一片自己的园地。希望大家不受此事件影响，继续读我们的书开我们的会。走自己的路让人家说去吧！抢先报名参加第八届读书会。
建议版主加强管理，凡发现到此灌水拍砖者，包括此类笑侃{:soso_e113:}一律转到水区，并予以警告。当然各版块的风格由版主掌握引导，版主之间相互沟通后由你们决定。

如石

如果西窗也要像水区那样嬉戏喧闹，图书馆岂不是要办在马路市场？
我想西窗不是不能接纳不同的声音，但对不同声音的表达方式，应有西窗的沉静儒雅的风格，像拍砖嘲讽侮辱叫板等一类作为，任其恣为，那个还能静心读书？七期读书会，在形式上有所争议，但从会后大家所想所感，以及发帖的数量和质量上，还是有收获有内容的。
所谓知音只对知音人言，我们玩地自得就好。如果窗外有聒噪的声音，就影响了读书的心境，那是我们自身定性不够。
以胖子为召集人的八期读书会，正在筹划中。主题会提前公示，这次我们就围绕主题而谈。对一些中肯的建议我们还是要吸收的。

山人

呵呵，之所以发这么个灌水调侃风格的贴子，只是想以“西窗事件”为契机，反思一下自己，端正一下心态，调侃一下情绪。
    自认为，今后凡来前线论坛者，皆应抱有轻松愉悦之态，宽宏大量之情，随意文字，畅谈观点，因为来论坛的都是弟兄与朋友。{:soso_e100:}
     为统一西窗之风格与定位，个人保证以后再也不发此种调侃风格贴子了，嘿嘿~{:soso_e112:}

碧桃

山人，干嘛要保证不在西窗发调侃贴子呢？

不清楚事情来龙去脉，但拍个飞砖、调侃点什么皆是太正常不过的事情了，鲁迅还是拍飞砖的祖师爷呢，想当年他骂着乏走狗时安知心下没有惺惺相惜之意，正如你所说未必大家都开不得玩笑，拍不了砖，亦未必一调侃必恼，一拍砖必群起而攻之。

百花齐放，百家争鸣才是入了佳境~

碧桃

如果西窗也要像水区那样嬉戏喧闹，图书馆岂不是要办在马路市场？
我想西窗不是不能接纳不同的声音，但对不同声音的表达方式，应有西窗的沉静儒雅的风格，像拍砖嘲讽侮辱叫板等一类作为，任其恣为，那个还能静心读书 ...
如石 发表于 2011-5-31 08:12

如石大侠言重了，个人以为，有些事情不必太着相~

恐龙哥哥

呵呵，之所以发这么个灌水调侃风格的贴子，只是想以“西窗事件”为契机，反思一下自己，端正一下心态，调侃一下情绪。
    自认为，今后凡来前线论坛者，皆应抱有轻松愉悦之态，宽宏大量之情，随意文字，畅谈观点， ...
山人 发表于 2011-5-31 09:48

哥是怕你心里委屈，想开就好。现实中都不能太认真何况在网络上，相互理解吧。适当的调侃无伤大雅就好。当然对发展到人身攻击的帖子是应该及时处理的。

山人

山人，干嘛要保证不在西窗发调侃贴子呢？

不清楚事情来龙去脉，但拍个飞砖、调侃点什么皆是太正常不过的事情了，鲁迅还是拍飞砖的祖师爷呢，想当年他骂着乏走狗时安知心下没有惺惺相惜之意，正如你所说未必大家都 ...
碧桃 发表于 2011-5-31 13:12

说得很有道理，学习~

山人

哥是怕你心里委屈，想开就好。现实中都不能太认真何况在网络上，相互理解吧。适当的调侃无伤大雅就好。当然对发展到人身攻击的帖子是应该及时处理的。
恐龙哥哥 发表于 2011-5-31 14:06

呵呵，感谢老哥还挂挂着，确实如此。现在想想，个人有两方面需要反思：一是别人误解了我那关于文人与女人的帖子的本意，我那帖子是在自我解嘲，意为彼此都是写点小文的人，算不得真文人，基本差不多的。他理解成我们西窗都在自诩为“真文人”，自高自大，而我后期却因情绪激动，未做好解释，光就事论事去了。二是个人做为版主，未做好疏导，意气用事，轻易发表观点，本意是想维护西窗利益，却无意起了推波助澜的作用。{:soso_e100:}