娇艳欲滴

九色鹿

小白IS 200毫米，来一张缩小的原片和裁剪过未缩小的片子

papago

呵呵，九色鹿，你这种比较没有任何意义，拍摄环境、参数、拍摄方式、拍摄对象都不一样，用来比较这个干什么啊。
微距１：１肯定锐度相对而言要好一些，咱们讨论的是这个升级成红圈的提高售价的新百微，佳能宣传的那些令咱们怀着极大的期待和不菲的银子去购买来后，却大失所望的这件事情阿。
确实不是一个物有所值的镜头，玩玩吧。不要太看重这颗头了。

九色鹿

04年从振华商厦花了3750元买来一个二代百微，当时配在300D上使用，使用不是很多，主要用来拍人像了。刚才翻出以前百微拍的片子，但从人像上来说，新款红圈百微比二代百微的锐度和色彩高出不少。
现在没法完成同一个条件下的比较了，原因是我那老百微+28-135 IS被我卖了，贴钱买来标变镜皇24-70/F2.8L，还有一个问题就是300D和1DS在成像上面有多大差距，也从来没有做过比较，不知对此有多大影响。

九色鹿

再次翻了一下以前用50/F1.4 85/F1.8、 100/F2.8等几个定焦头所拍的人像，锐度都没有新款百微高，如果不信，可以贴照片对比。

九色鹿

感觉以前拍的定焦头的片子都很清楚，但1：1放大后和新款百微相比，还是有差距，主要表现在汗毛孔和头发丝、胡子、眉毛上的清晰度上。

落烟

25# P2着实吓我一跳，不知道片中的人看到了会不会追着你砍^[28]
这么讨论器材我觉得没有任何意义，不如集中精力利用新头拓展作品的取材范围，拍出新的佳作。
PS，鹿哥的装备让俺眼红啊。
17-55各位大侠有什么体会？随便聊聊？

朗月之筑

讨论器材还是很有意义的，毕竟大家银子有限，可以少走弯路！若买回来不满意该多郁闷。

papago

新百微所拍，来一张缩小的原片和裁剪过未缩小的片子，锐度相当不错的。
九色鹿 发表于 2010-1-14 16:20

这两张照片在ISO100设置下拍摄的，这种锐度红圈镜皇也差不多能达到，没有看出这个镜头的特别之处。
九色鹿可能没有理解我对这个镜头的评价，毕竟这是个微距头，如果这个微距头连这点儿锐度都做不到的话，那设计这款镜头佳能工程师真是混帐。我的意思是说呢，这是一款比较不成功的镜头，图有红圈虚名。没有在普通老百微的基础上有质的提高。这么高的售价，不值得购买。如果用来拍人像，我想那就更不值得了，还不如用镜皇呢，相差不了多少钱了，画质有没有什么质的变化，而且，１００ｍｍ定焦头，用处又不是很大。如果好奇心很强，又有银子，买来玩也就无所谓了。
因为我用过了这个头，是根据我的使用经验来讲的，开始我也很迷惑，当面请教了烟台的远方兄等高手，结果，大家的意见竟然出奇地一致：徒有虚名

山人

就尼康家的而言,最锐的不是百微,反倒是60微,同有N膜、ED，惟一的遗憾是工作距离短,所以我一直在百微与60微之间犹豫。:(
PS：佳能不管机器与镜头都追求是真实，但感觉色彩偏淡。:handshake
记得这个新红圈微距刚出啊，红圈无弱旅，入了就无怨无悔，两位都是米人。:P
尼康的那款百微至今还是一代，顶着个第一代红VR装门面，一打开就嘀嘀响，就也是我不想入N百微的原因，还是你们佳能人幸福哈。

凌飞

新百微作为微距`头,还是很不错的,肯定不是徒有虚名的,虽然镜头价格有点贵.