话说西窗（连载贴）

一代天骄

"二、我老师的作品将在近期发布在我新开的网站    具体地址我会在这里交换链接的。"-------------------广告贴{:soso_e120:}
古风 发表于 2011-6-4 19:35

专业点成不，应该是AD贴。

赶小海

抗日战争打鬼子就是为了自己，因为不把鬼子赶走，自己就要当亡国奴，你最好把基本概念搞清楚，别什么都推给统治者。
一代天骄 发表于 2011-6-4 18:26

{:soso_e113:} 你说的这个没人否认!俺的意思是战争不管怎么打,做了炮灰的都是双方的百姓和子弟.

山东骑士

52# 一代天骄


——若天骄不说别的，只就一些问题谈自己的观点，大家乐在其中，或赞成，或抨击，其乐融融，多好的交流氛围呀！

海云

记得我在美食版发过一个关于槐树花包子的做法的帖子，结果海云上去给我挑剔了个够，其实那是我转的水区一朋友的做法。只是我没标明ZT而已。
想说的是：如果那个帖子不是我发的，是水区那位朋友发的，那么海云是不是就不是挑剔而是又习惯性的来几句叫好呢？
所以说有人带着有色眼镜看事真不是冤枉你们，行为上的体现就是那么回事。  
一代天骄 发表于 2011-6-4 15:42

提到我的我要澄清一下，我认为我不是你说的那种人。所以不要把我归在哪个“们”里，我代表我自己，也不盲目排斥其他人~~
当然因为对一代天娇有些说话方式的不赞同和认为他确实有才，以致看他的帖子的时候会格外仔细~~但是指出我认为帖子中说的不妥的地方，是我对任何人帖子（除了我不想搭理的人）都会做的~~~举例说明：我感觉我在摄影版挑刺最多，不管是对熟悉的朋友（如小溪，曾对她的摄影提过不少的意见和建议，虽然我不是高手），还是对不了解的朋友（如留影，俺指出他说的花名有误）~~~还有很多（比如对老前更是直言不讳），我一直觉得自己不是一个只会说好话的人，不喜欢的绝不会说违心的话（顶多不吭声），有时我很直接的~~所以并没有你说的那种习惯，不要乱下定义好吗？——我感觉为此都解释好多遍了，烦了。

等你一起看夕阳

真要了命了。。好几天没看电脑。。一看这贴子都发晕。。才看了三页。。休息一会儿再看。。累啊。

海云

54# 一代天骄
这楼的观点我基本一致~~年少的时候看战争片会跟着激动，甚至想去战场~~后来慢慢地为牺牲者感到悲哀~

海云

51# 一代天骄
这楼以及以前关于真理与实践关系的阐述，我也赞同~

海云

44# 木木
你到底是真木木，还是披了木木大褂的别人？弄得我很晕~

海云

实话的说，天骄的说法破绽很多，但反驳一方的漏洞竟然更多。可见我在灌水聊天版里发表的《一代天骄为什么敢大闹西窗》这篇文章并没有鞭策出什么来。
刘其清 发表于 2011-6-3 22:56

希望刘老师多发言，也好露点漏洞破定啥的让我们欣赏欣赏~~

山东骑士

再说说庄子，主要谈一下“齐物论”。因为在庄子的观点里，世间万物，虽然看起来是千差万别，但归根结底是无丝毫差异的，这就是齐物的观点。而人们的各种观点和看法，虽然看上去有差别，但因为万物本就是齐一的，所以言论归根结底也是无差异的，并没有世人人为的是非，这就是齐论。
庄子确实是辨证论述的高手，这无法否认。纵观他所主张的“天道无为”，那么我们就不难理解当时的百家争鸣了，因为这相对于“天道酬勤”是不同的意见，那么提出这些观点的哲人们谁又比谁高呢？
说这段是因为前面的帖子里有人提出    那些无谓的争论，有何意义？  我在这里算是做解答吧。因为我认同老庄的观点，那我就顺手拿来引用一下。
其实没有那个观点是独立存在的，如果我们承认辩证法的存在，那么所有的是非对错难道不都是相对吗？所以拼命证明自己是对的来达到证明对方是错的本身就是一个愚蠢的举动，只是真正清醒的人又有多少呢？用一句不太文雅的话说：你的书都读到狗肚子里去了吗

——学习体会：庄子的《逍遥游》我最喜欢，齐物论理解不深，在此天骄引用，似乎帮俺多一点理解，当然，借以抨击什么，用没用到好处，不知也！