【济南纪行】：万条垂下绿丝绦

卜算子

不懂摄影，不懂艺术，就是看了这个照片以及评论，就说几句讨教一下。愚公强调了好几遍，主题是万条垂下绿树条。并且自诩很好地表达了这个主题，留侯却说，柳丝做前景，前景是虚的。。。不知道虚的主题算不算主题。你们两个都说这照片好，可是，好两岔了吧，麻烦你们两个矫正一下方向，保持一致。
    前线真是好人，说构图很好，我理解就是这照片除了构图还凑合，别的就没啥可说的了，愚公你是真没听出来啊？不过，说实在话，构图我也没看出好了，抱歉。
    这个照片，总起来给我的感觉，第一是乱，景物排列毫无节奏，既看不出层次，也看不出韵味。我不认为画面里有个小桥小亭流水，就一定是美图，糟蹋了美景的比比皆是呢。第二是满，整个画面像暴发户一般，所有的鸡鸭鱼肉都给端上台面，令人没有食欲。第三以后那些牵强附会的方面我就不说了，夜深了，有点懒。
愚公说“评价艺术作品好坏的唯一标准是它被大众接受”，这话就像流行的就必定高尚一样，令人好笑。梵高的作品，毕加索的，好长时间都不被大众接受，它就不是好作品了？过年的时候，大众都接受春联年画，印刷出来的，它就是好作品了？还有个疑惑，愚公是自认自己作品很好的，可是，这里明明有几个不说好的，难道，因为不喜欢你的作品，俺们连做大众的权利也被取消了？
    洗洗睡吧。

kanhai

1，我到是觉得我们在评论一张片子时还是要客观，对片不对人。
2，愚公的片子我也见过很多，喜欢哪一张，是因各人的评判标准和欣赏水平不同。
3，如我拍摄第一张片子，要想得到预想效果，我会选择全手动，焦点落在小厅子上，虚化前景。
4，各人使用器材的习惯和掌握器材一般有各人的方式，只要能够表现拍摄意图。

上一张用全手动拍摄的小片，焦点在前面的荷花

kanhai

从卜算子和亚米两位摄友的话语中能看出对摄影是有研究的，咱还是以不伤和气为好。
摄影这玩意说浅了就是个玩，说深了才是艺术，咱就抱着以片会友，共同学习的态度好吗？
希望有机会能与二位一起探讨{:soso_e181:}

姚明

从卜算子和亚米的点评中，我觉得都是很有见地的色友。我真诚的希望以后能够得到两位的指点。
我一直希望能够在论坛看到色友诚恳的点评，一路叫好的帖子会鼓励我拍片和发片的积极性，但指出问题所在的帖子能够让我进步的更快。论坛需要和气，也需要讨论，但前提都是对作品，不对人，我觉得看海老哥的话在理。

小扣子

亚米和卜算子都是坛里的真正摄影高手，一番点评让人受益匪浅，姚明的作品很直观的说明白了如何使用前景，看海也告诉了如何虚化前景，突出主题，都是高手，佩服。本人不摄影，但喜欢看摄影作品。我认为，在坛子里大家发什么样的作品，不管是什么水平的，都可以，但不要自己吹捧自己，让人看后难免不悦。要抱着学习的态度让大家指点，只有这样才能不断进步。如果你自以为是，老觉得自己水平很高，你就永远停滞不前。坛子里的高手对作品存在的问题还是要指出来。有明显问题的片子可以指出问题或者不言语，但不能乱捧，这样只能起到相反的作用。当然对新手要多鼓励，让他保持拍摄的激情，但对一些老手老发现不了自己的问题，就要不客气地指出来，这样才能从老手发展成为真正的高手。话有不当之处，请谅解。

卜算子

感谢两位点拨，呵呵，再次申明两点，一是，俺不懂艺术，不懂摄影，不懂美，就是凭各人观感说几句，二是俺也不是来对人的，鄙人浅陋，还对不上愚公这个人。只是建议他一下，不能只听夸奖，不要一听不顺耳的意见就跳起来吧，谦虚一下能怎么了，还怕抗不住核辐射吗？
    感谢两位发这么养眼的片片看，姚明兄的这个构图，俺觉得才是好，前线咋不夸两句呢？前边这几条柳条，虚的恰到好处，增加了层次感，也使画面活了。
    看海兄的片片，其实根本不必说焦点在花上，这两朵花上来就能抓住视线，是画面的焦点，尽管是两朵，也不会显得分散，花与叶子颜色的映衬以及虚与实，花与水的静与动，叶子虚的部分的处理，个人理解不同，在我，就是看到了脆弱的美（至美都是脆弱的），仿佛有琵琶的声音，令人心醉，这样的画面，应该有一篇优美的散文诗陪衬。
     外行粗鄙见识，错了请别见笑，文笔不足，有些词不达意。只是为了说明，俺说的观点就是自己的真实感觉，对片片的，不是对人。

逸海随舟

对作品有争执才能使人进步，使大家在其中得到学习，楼主当然也会明白这是对pp,不对人的。

姚明

亚米和卜算子两位眼力很“毒”，以后俺发片请您多多点评{:soso_e181:}，您可以开诚布公的指出改进之处，没有完美的作品，必定有还有待改进的地方。