找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 贾雨村

[书画欣赏] 马鸿耀的兰--如果这个也发过,我就不再发书画

[复制链接]
发表于 2011-5-9 11:02 | 显示全部楼层
35# 一代天骄

跟您用英语,是怕wu了母语。很简单。
馬山暮陽 发表于 2011-5-9 10:52


哎呦,您还有母语?我怎么不知道,也许鸟人的母语就是鸟语吧。  不过你还是有点本事,能把鸟语说的让大家看明白,这充分说明了你进化的不错吗。
原来我只以为猴子能进化成人,今天从这里才知道,原来鸟也可以进化成比鸟更高级一点的生物。
恭喜你。  斑猪。
发表于 2011-5-9 11:04 | 显示全部楼层
天骄,这个帖子不是你发的帖子,你只是跟帖。我想说,不管你发的是主帖还是跟帖,你有什么权利不允许别人跟帖?你既然发了,大家就都有跟帖的权利和自由。

郑燮的兰就比楼主发的兰更好么?我看差不多。要说好点儿,可能因为知道郑板桥的人多一些。范曾的画不少人说好,我看就很一般。我不喜欢范曾的画。天骄的书法,我看不糙,我喜欢,虽然知道天骄的人更少。
发表于 2011-5-9 11:07 | 显示全部楼层
41# 一代天骄


呵呵,您自己什么心态来回这样的话,为何要来找这个平衡,您自己清楚。暮阳不多言了,您自便。
发表于 2011-5-9 11:13 | 显示全部楼层
天骄,这个帖子不是你发的帖子,你只是跟帖。我想说,不管你发的是主帖还是跟帖,你有什么权利不允许别人跟帖?你既然发了,大家就都有跟帖的权利和自由。

郑燮的兰就比楼主发的兰更好么?我看差不多。要说好点儿 ...
老前 发表于 2011-5-9 11:04


郑板桥不是被捧出来的,那是真功夫锤炼出来的。
画的好坏是有衡量标准的,不然大家如何判断?
范曾早期的作品我不喜欢,现在变法后的作品那绝对是一流的。
至于我的书法,呵呵,我写着玩,喜欢而已。好不好自己心里知道。
发表于 2011-5-9 11:15 | 显示全部楼层
天骄,这个帖子不是你发的帖子,你只是跟帖。我想说,不管你发的是主帖还是跟帖,你有什么权利不允许别人跟帖?你既然发了,大家就都有跟帖的权利和自由。

郑燮的兰就比楼主发的兰更好么?我看差不多。要说好点儿 ...
老前 发表于 2011-5-9 11:04


我再说一次,我可以理解你看不懂八大、看不懂青藤等人的作品,但我绝对不原谅你拿狗尾巴草一样的作品还一个劲的叫好。
发表于 2011-5-9 11:20 | 显示全部楼层
在你眼里是狗尾草一样的兰草,在我眼里却是可以让我看后愉悦的好画作。为什么非要让我们跟你一样把这样好的画作看成是狗尾草?
发表于 2011-5-9 11:27 | 显示全部楼层
46# 老前


张老师,不必与什么多费口舌了。我们说说那天找与你的电影那段插曲吧。{:soso_e121:}
发表于 2011-5-9 11:30 | 显示全部楼层
在你眼里是狗尾草一样的兰草,在我眼里却是可以让我看后愉悦的好画作。为什么非要让我们跟你一样把这样好的画作看成是狗尾草?
老前 发表于 2011-5-9 11:20


原因很简单,从绘画语言的角度去看,画的就是不好。
难道我真的闲大发了把好的作品故意贬低吗?   我和作者,和楼主又没有仇。
但是作为懂得绘画的人,你总得让我说实话吧。
你不懂绘画,那么去欣赏是完全可以理解的。但是对我来说,我有必要说出这幅画的真实水平。
别的题材我或许还不能做更多点评,史老一生最擅长的就是画兰竹,我看了7年。  董寿平老先生教我的那2年我所看到的大家对于兰或竹的表现尤为深刻,所以点评兰竹的资本还是有的。
发表于 2011-5-9 11:32 | 显示全部楼层
你说的史老是谁?
发表于 2011-5-9 11:36 | 显示全部楼层
你说的史老是谁?
老前 发表于 2011-5-9 11:32



史征夫。烟台博物馆第一任馆长。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2025-8-22 00:27 , Processed in 0.054805 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表