【讨论】关于搬迁---由瘸腿立交桥引起的

前线

老前你要这样，前面的都算咱白说
是我错了，不该对着你弹琴
花妖 发表于 2010-6-6 00:17

我知道你不会任何乐器！[27]

叶茂

我是这样想的：你为了维护自己的利益你可以选择不搬。
但是大部分钉子户还是围绕着钱打转转的，钱稍微多给个1万2万也就搬了。弄到后来都惹起民愤了。。 恐龙 发表于 2010-6-6 00:27

同意这个观点~~如果就是不搬，能不能强制执行？

花妖

38# 恐龙


但是不是所有人都想住进高楼
这一点要承认

有时候人们容易走进一个怪圈
平房小院住久了羡慕那些住高楼的，等到品出味来了，又千方百计想回归自然
有的人看得清楚，特别是上了年纪的人，压根就不想住高楼，不是几万块搬迁费的问题

观棋不语

哈哈哈哈，这才有点杂谈的味道。

交通灯前人人平等，大家都要遵守的规则。 捞钱想硬闯，跟那强拆的有一比，不过仔细想想也就不奇怪了。

花妖据说会敲锣，妖姐，别客气，对着捞钱的耳朵使劲敲。

钢琴是要弹给海云听的。[22]

朱砂

看热闹，大家继续

山东骑士

按照花司令的逻辑，我们的城市应该回到N年以前，谁的房子都不能动，凭什么要改造城市，改造城市可以，一边去，别动我的宅子，那是我的。。。。

我也会成为拆迁户，甚至盼望成为拆迁户，因为我的老房子可以换成新房子，余外还能得到别的补偿。我要得到我应该得到的，能多给一些更好，不能多给，我也不当钉子户。因为钉子户是少数人，钉子户要付出很多东西，钉子户不是谁都能当的，为了多要那点钱，作出牺牲不值得，人家那么些人都接受了，咱为什么不能接受？

阿拉丁

强烈支持花妖，使劲炮轰那些坐着说话不腰疼的人。

山东骑士

47# 阿拉丁


——哈哈，俺一直在坐着说话。


     如果在讨论时先考虑站在什么立场上，那就很容易片面了。我们讨论这个话题，只是就这种现象谈自己的看法，不会人人观点相同。各抒己见，把自己的观点和依据亮出来就行了，可以反驳，可以顺同，但高高在上、说话不腰疼之类的话就别说了。


      不理解那些宁愿窝在桥底下听噪音、吸尘土的那些人家，是因为他们本来不需要这样做，也不是谁强逼着他们做出这种选择的。试想，如果我们的市民都是这种做法，我们的城市会是什么样子？我不是不同情弱势群体，只是这些钉子户在这里真不是什么弱势群体，一个旧城改造项目因为几个钉子户进行不下去，怎么能说他们弱势，这分明很强势嘛！看看那大多数希望顺利改造的，他们的愿望因为那么几个人得不到实现，他们岂不是可怜巴巴巴的弱势群体？

阿拉丁

旧城改造这个借口成就了许多人的梦，也深深地伤害了民心，同时也断绝了相当多的民族文化瑰宝。个人认为，并不是所有的城市都应该建高楼大厦，不能什么都一刀切，而现在的情况恰恰是什么都一窝蜂。这十几年全国各地的拆迁已经深深地伤了民心。

恐龙

38# 恐龙


但是不是所有人都想住进高楼
这一点要承认

有时候人们容易走进一个怪圈
平房小院住久了羡慕那些住高楼的，等到品出味来了，又千方百计想回归自然
有的人看得清楚，特别是上了年纪的人，压根就 ...
花妖 发表于 2010-6-6 00:58

我是说，假如不想搬，那就给多少钱也不搬。。。起码烟台这块地儿不会强制拆迁。。

不能人家加钱了，就搬了。。这还不是冲着钱去的嘛。