流水账

风的密码

真的不懂你的逻辑
有人说有两种逻辑：1、逻辑 2、中国逻辑与红会相提并论，红会是政府部门，寺院是民间组织，性质不同，不可同日而语
你要是批评，起码也要等到暴露出问题之后，拿到证据，你有证据吗？如果没有， ...
江鲫 发表于 2013-5-7 17:54

你就直接说我的逻辑是中国式的吧，我不觉得有什么可耻的。我承认我自小接受的是中国式教育，思想上受的是儒家文化的影响，所以我的逻辑是中国式的。对此，我挺自豪的。

看出来了，你不屑中国式的逻辑。在我的逻辑里，红会首先是组织，其次是部门；而寺院只是建筑群，是佛门弟子和信男信女修行的场所，不是组织，你把寺院说成是组织才是对信男信女的亵渎。这种常识性的东西你都不懂，又如何与我谈逻辑？

说证据，你30楼的补充就是佐证，你的眼神不好用吧？我帖子里提到，也是我看到的，这个寺院的墙院用的多是钢筋混凝土，金属代替了木材，连窗搁都是彩钢的，用的石料是机器切割打磨出来的……采用的是现代的科技和工艺，建设期到目前为止不到三年；而古代的寺院用的是夯土，人工做的木质窗，石料是工匠们一锤一锤凿出来的……古代一个成规模的寺院建设用的是传统工艺，需要几十年，甚至上百年，这个漫长的过程未尝不是修行的过程。两者相比，前者比后者华丽雄伟，但感观上刚性有余，与佛家信奉的谦让温顺而言，怎么能与那种经过岁月洗礼的古代寺院相比呢？我表达这种感受，怎么就会亵渎了捐赠者呢？说这些，估计你也不懂，因为你不接受中国式的逻辑，不懂中国的历史和文化。

30楼的补充更可笑，表达自己的真实感受非要带倾向性和立场吗？这个寺院的建设貌似全民间集资，实际建设的主导还是当地政 府（我没必要向你详细解释这些），所以即使有批评也是对政 府的批评，何来对捐赠者的亵渎？你信奉的是日  本式的强盗逻辑吧？

江鲫

两种逻辑是韩寒说的，把握不准可以找度娘
同样需要找的还有：寺院仅仅是建筑群、场所？寺院的土木建筑都是僧人、修行者自己干的？感受怎么来的？
民间集资政府主导，愿打愿挨的事
出资建设就是为了有一个修心修行的场所，你知道他们还有个佛堂吗？
寺院就不能现代化了？物为人所用
貌似你很懂中国的历史和文化，很受教

花妖

你俩都长篇大论的，俺承认俺根本就没看
但俺喜欢看你们互掐{:soso_e120:}

江鲫

你俩都长篇大论的，俺承认俺根本就没看
但俺喜欢看你们互掐{:soso_e120:}
花妖 发表于 2013-5-7 20:45

{:soso_e160:} {:soso_e160:}

卖醋翁

我倒是希望把里面貌似修行的假和尚全部拉出去处理了！染惹痴迷多~

花妖

我倒是希望把里面貌似修行的假和尚全部拉出去处理了！染惹痴迷多~
卖醋翁 发表于 2013-5-7 21:10

那恐怕你第一个要被拉出去处理了{:soso_e120:}

卖醋翁

那恐怕你第一个要被拉出去处理了{:soso_e120:}
花妖 发表于 2013-5-7 21:11

他俩掐他们的，处理违背真正修行本意的，住着豪华宫殿寺院，风吹不着，雨淋不着，打着佛教名义，欺世盗名的和尚身，假和尚的才是正解！---------------有寺院里面住的不是真修行，对拉着到里面去的是坏蛋。

江鲫

运行以后，如果假修行真敛财，欺骗信众，强力支持处理假和尚

一代天骄

你俩都长篇大论的，俺承认俺根本就没看
但俺喜欢看你们互掐{:soso_e120:}
花妖 发表于 2013-5-7 20:45

恐龙会跟着说：太欢乐了

小溪会说，打吧打吧  别真恼哈。。。。。。。。。。。。。

都一堆不怕事大的。。。。。。。。。。。。。。{:soso_e127:}



其实我也挺喜欢看这么掐的

江鲫

建设中的合卢寺院