文学和现实之间是如何体现关系的？

春来

不要搬我，文学是在现实的基础上去臆想去创造，去胡诌，是想根据自己的眼神思想去说明什么，去想改造什么，结果什么都没有，只有被改造，喜好文学是一种小资行为，是一些消遣行为，与现实无关，更谈不上高尚，一些思 ...
板凳 发表于 2012-3-15 11:49

恩，嫩是俺认可的公认的大家{:soso_e120:} {:soso_e179:}
二狗太专注注重于文学本身了{:soso_e151:}

请叫我二狗！

30# 板凳


不要跑题，不要哗众取宠，要严肃的探究！

乔太守

30# 板凳


不要跑题，不要哗众取宠，要严肃的探究！
请叫我二狗！ 发表于 2012-3-15 13:41

这个问题我不懂，但我把楼主的图标给转了一下，看效果如何？见图

板凳

30# 板凳


不要跑题，不要哗众取宠，要严肃的探究！
请叫我二狗！ 发表于 2012-3-15 13:41

两只鸡在那里逗，非要逗出个所以然，这好比你要表述你的观点，还有你故意引导的观点，只不过我只是个看热闹的，两只鸡再怎么争斗都与圈子外的事情没什么影响，当然我能看到一方胜利了，那~只是鸡的实力，和一定的巧合，这就是事情的原委，当然更没有跑题，因为我不是鸡，不会进去斗个你死我活。

请叫我二狗！

我这个图像讲究的是邪雅，而你这个是媚俗！
再看看这几个字：邪和雅本是同一字根的同一类字，而媚俗也是同一字根的同一类字！
所谓的境界讲究的是那种想像空间之外的不确定性，所以我的图眼睛要迷离，胸部要挡住，特别是要有一朵象征心莲不入俗的头花！
而你的那个，属于典型的低俗，着重于眼睛赤裸裸，胸部坦露，以及头发象征身份低下的血红。

请叫我二狗！

34# 板凳


两只鸡在那里逗，另一只鸡进来了，说你们不准逗，于是那两只鸡问为什么？另一只鸡说：什么也不因为，只因为我是鸡头！

板凳

34# 板凳


两只鸡在那里逗，另一只鸡进来了，说你们不准逗，于是那两只鸡问为什么？另一只鸡说：什么也不因为，只因为我是鸡头！
请叫我二狗！ 发表于 2012-3-15 16:47

请认真深刻理解我前面的话，我是看热闹的，与鸡无关~

山东骑士

{:soso__5384515800965807843_2:}太守的图比楼主的问题还可怕。。。。。

乔太守

{:soso__5384515800965807843_2:}太守的图比楼主的问题还可怕。。。。。
山东骑士 发表于 2012-3-15 16:50

偶尔看到这张图与楼主的类似，发来博大家一笑。无恶意。更没有哲学思考。

乔太守

太守把流氓现象说成了文化，虽然也是种文化，但确实是低俗文化，这里要说什么人怎么看，代表怎么心里的话请打住，二狗的问题很纯洁，这是一个纯洁的人，是脱离了低级趣味的人~~~还是什么？但绝对不是这个片子里的人， ...
板凳 发表于 2012-3-15 16:55

真的没提“文化”二字，只是为了好玩。如有得罪，请原谅。