也谈文人----------旧帖回放

机器猫

1# 一代天骄
“在我的感觉中古代文人无非分两种：奴隶型和奴才型。”——古代两个字去了也无妨。
天骄的这种感慨，2500年前就有知音了哈。
礼崩乐坏的西周就有个老人感慨道“古之学者为己，今之学者为人”。“为己”是为了提升自己的人格修养，让自己内心充实而自在，成为天地间一个大写的人；“为人”是为了得到别人的尊重，为了得到社会的肯定，为了功成名就光宗耀祖。
今天无论文理科的学习，大都为了迎合社会的需要，也就是“为人”。
“奴隶型和奴才型”实则都是一个型——“为人”。

阳光频道

如果有文化的人是文人的话，那我是很敬重这样的文人的。

莺歌飞舞

呵呵，真有意思。这就是人！这就是人类！{:soso__1151498448586354987_4:}

风沙

文人不是有文化的人，是有文化的人里穷酸的那些！

老前

请举例说明，怎样是穷酸？比如，谁是穷酸的文人？

一代天骄

穷，匮乏的意思。这里的匮乏或许是精神上的，或许是物质上的。但是人活着是应该活的真实一点，最让人厌恶的就是装，掩饰自己。
    酸，如果仅仅是对文人来解释这个词，那么无文而拽就是酸。表示一个人读了几本书，觉得自己识几个字就觉得自己有了学识，在平时的言行上不管自己是不是真懂，就对所谈的话题侃上几句，这就是文人的酸。这类人以古代酸秀才居多。（写这段的时候我不得不说古人那句：隔靴搔痒赞何益，入木三分骂亦精 写的真是太彻骨了）。
    真文人是没有穷酸这种低俗的恶习的。尽管他们或许也清高，或也持才傲物，但对于那些精通于某一领域的大家来说，他们绝对是值得人尊重的。
其实不要狭义的定义成什么穷酸的文人，对于那些肚里没有多少墨水还一定要在人面前挤出点所谓的学问的人，那就是一种酸腐，无论他是否属于文人。

--------------------------------------------------------------------------

      另：作为最早玩这个论坛的老坛友，我一直是用自己的方式让论坛尽量活跃起来，而且我深知一个论坛要发展下去必须有争论，有不同的意见。这样的论坛才会有长久的生命力。其实拍砖本身是没什么的，双方只要不爆粗口，不涉及人身攻击，那么最终玩的还是智慧的碰撞。
    而相互吹捧的论坛环境则如同温水里煮着一堆青蛙，最后的结果就不需要我细说了。
    早年玩论坛的人都知道，为了拍砖树立几个标靶是正常的，因为网上的对战无论如何激烈，网下一样还是朋友。
    不过我这次是厌倦了，因为一个环境一旦形成圈子，而这个圈子又排斥和其不同意见的人的话，那么这个环境所存在的价值和意义也就不大了。
当然老前可以觉得用一个免费的域名和免费的空间，能玩起了就玩，玩不起了就关，那是你们的事情，作为参与者，我们觉得值得参合就玩玩，不值得参合就离开。

    我不得不说我现在除了厌恶前线的人品外更厌恶他处事的方式，我给你一句忠告就是当你实在没有更好的办法制造话题的时候你可以保持沉默，但制造出更多的摩擦则不是你这个角色应该做的事情，因为我们在这个论坛的身份不同。
    其实今天不是想和谁过不去，只是想说几句真话，是否能听进去已经不是我在意的事情。

    做人，坦诚一点；真实一点；阳光一点；幽默一点；纯粹一点，或许更能得到更多的快乐吧。。。。。。。。。。。。。。。。

32号嫁给你

另：作为最早玩这个论坛的老坛友，我一直是用自己的方式让论坛尽量活跃起来，而且我深知一个论坛要发展下去必须有争论，有不同的意见。这样的论坛才会有长久的生命力。其实拍砖本身是没什么的，双方只要不爆粗口，不涉及人身攻击，那么最终玩的还是智慧的碰撞。

    而相互吹捧的论坛环境则如同温水里煮着一堆青蛙，最后的结果就不需要我细说了。
一代天骄 发表于 2011-5-19 01:57

这个我很赞同。

老前

孔子曰，三人行必有我师。
对于文人，即所谓的有文化的人，能跟我聊聊东聊聊西，让我丰富知识、开阔视野就好，我可不管神马穷酸不穷酸。比如天骄给我的上面的解释就是这样的一例。

山东骑士

赞成天骄关于论坛发展的那些观点，也支持坦率的辩论。之所以上面跟帖表示了对天骄的不满，原因有二：一是他对西窗读书会存在偏见，态度上表现为讥讽挖苦，这对于一位从未参加过这种活动的坛友来说，其看法和结论至少缺乏足够的说服力。二是读书会的参与者并非天骄想象的那种穷酸文人，也从未有任何人以文人、读书人自居过。人的爱好可以有很多种，爱好的东西也不一定是自己的专长。拿读书来说，有的人读书到了一定境界就成了专家学者，有的人读一辈子书也没有什么成就，但这并不妨碍人们对读书的喜爱，书读得好坏、深浅也不应该成为取笑人的笑柄。

卖醋翁

这么一看天骄也是文人{:soso_e120:}悲哀的斯文扫地