史征夫先生字画

老前

写字这事，有时跟开车差不多。有的人开一辈子车，也不是个熟练手。

一代天骄

所谓博学，不过是那个年代你多读几年书，与同时代那些穷苦人家读不起书的人来比，你是博学而已。现在的孩子们比那个年代的所谓博学者知道的知识多的多。
老前 发表于 2011-6-5 15:48

拉到吧，所谓博学是需要有真本事的，你让现在的人讲解楚辞我听听。
就现代而言，你让西窗里的酸腐们和我比比又如何？
我可以作为你眼里当时所谓的博学者的传人，那现在这些接受了各种海量信息量的人有什么能拿的出手的东西吗？包括你在内。

老前

天骄，问你一个问题：你认为现代和古代比较，是进步了，还是退步了？

一代天骄

天骄，问你一个问题：你认为现代和古代比较，是进步了，还是退步了？
老前 发表于 2011-6-5 15:58

这是一个多年前我就问的问题了。在精神、人文、思想等领域我们早就退步了。
在科技领域我们进步了。不要拿着我们从西方套来的科技成果来遮掩我们在文化和信仰方面的缺失。
你要弄的再清楚一些，就自己去反思五四运动吧。

老前

我们坚信，什么也不能阻挡历史的车轮滚滚向前~！

一代天骄

我们坚信，什么也不能阻挡历史的车轮滚滚向前~！
老前 发表于 2011-6-5 17:25

{:soso_e113:}   是啊，在缺失了目标的路途上，只会越走越迷茫。。。。。。。。。。。。

老前

{:soso_e113:}   是啊，在缺失了目标的路途上，只会越走越迷茫。。。。。。。。。。。。
一代天骄 发表于 2011-6-5 17:31

也许你是这样，但不代表所有人都这样！

天骄，不和你争论这些鸟哲学鸟历史观了。说说史先生的说法吧。管你怎么说，我始终不看好史先生的字。不过他的竹子画的不错，这个我喜欢。

一代天骄

也许你是这样，但不代表所有人都这样！

天骄，不和你争论这些鸟哲学鸟历史观了。说说史先生的说法吧。管你怎么说，我始终不看好史先生的字。不过他的竹子画的不错，这个我喜欢。
老前 发表于 2011-6-5 17:33

我都他他的书法渊源说那么清楚了，你还不懂那就说明你对书法是没悟性的。要不你买本书法大字典先把我说的那些人的作品领悟一下，要是你领悟到了美，那么你再来看我老师的作品，要是你领悟不到美，那么你以后就别谈书法了。就和你说开车那事一样，你要就不是这个领域里的人，我说破天，你不还是不懂不是。{:soso_e113:}

山东骑士

20# 一代天骄


——刚看到那幅字时，真没把你们往师生联系。看来书法里面的学问不经研究是看不明白的，记得前些年单位组织过一次廉政书画作品有奖比赛，为了公平，更为了保证评比水平，我们单位领导邀请了市政协一位对书画有研究的同志和烟台画院的一位先生担任评委，当时我在现场听他们点评，有几幅字画的最终结果大大出乎我的意料，先是有一副看上去十分苍劲有力的字被否定了，原因是有补笔的问题，这字写得再工整美观，只要不是一气呵成下来的就没道道了；再是有一副类似征夫先生这类字体，笔画歪斜的很厉害，在我看来真不潇洒飘逸，结果人家几个人都直夸赞，还得到了一等奖。看来这玩意儿不下点功夫研究，咱这外行连个热闹都看不出来。{:soso_e127:}

卖醋翁

从开始，天骄就被套进去了，自己老师的作品，怎么评价都不好，一进帖子就矮三分说话，这个老太太{:soso_e127:}