马鸿耀的兰--如果这个也发过，我就不再发书画

大匠

无非写实了些。

一代天骄

一、截图00------------20年前我和史老学字的时候想把字写规矩了，就一笔一划的写着，结果史老看了就笑，给了一句点评：这字写的是小孩子排排坐，吃果果。  那一句话就点醒我书法或绘画一定是需要变化的，是忌讳排列不变的，变，才可通灵，有时候老师一句话可以让你明白一生受益的道理。那么我们看一下这个截图，三组兰不分主次，不分虚实，不分大小的并列，你说这从谢赫的六法也好，或是从芥子园的教程也好，没有这么画的，因为这不是画图案，这样的构图你觉得好？好在哪里？给我第一个答案？
二、截图01   02-------------我刚才说了，这画的是国画的兰，不是图案里的兰，所以这种左右对称的构图更是所有画家所忌讳的，当2组物体在一起出现的时候，绘画上一定是需要一个主次关系，这里你用疏密、浓淡、大小、远近等怎么表现那是你的事情，但是这个截图和上面说的排排坐吃果果有什么区别吗？
三、崔子范的作品你见了几幅？他那些极具凝练的作品还真不是吹出来的，那笔墨功夫我倒是挺佩服，你也知道我向来看不上什么名头，所以没有真水平的人名气再高，也引不起我的兴趣。
四、国画是讲变化的，而这几幅兰，如果你仔细观察了后，你会发现作者的用笔永远就是那么几下，这给不懂的人看，是能蒙一阵，但缺少的恰恰是值得人们细细品味的东西。

不说画的事情了，你来福山咱一起找个好地方吃饭去，到底来不来？

批评你一次：以后见了我的帖子多给加点精华什么的，或者威望拉，金钱拉什么的都可以，我不能白写是吧？

一代天骄

国画最重要的一个品评标准是画面可以给人留下无暇的想象空间，而这几组兰已经用实笔将画面布满，我实在从中悟不到可以让我意会的空间余地，所以我完全有理由说这是不好的作品。
PS：衡量国画作品的另一个小窍门是看落款，这可以直接看出作者的笔墨功力，就这几幅画的书法功底，真的，说的不谦虚还真不如我写的。{:soso_e113:}
字虽然写的规矩，但笔力孱弱，又怎么能写出兰的风骨呢？

一代天骄

11# 一代天骄
天骄你对不熟悉的人说话能不能客气点？虽然任何领域都有外行有内行，但也没必要总这样说话方式吧~~你可以诚恳地谈你的看法意见，不要在哪版都拍砖口气~~~作为我们不懂画的人来说，的确看着这个兰挺飘 ...
海云 发表于 2011-5-8 18:02

大姐啊，你得知道我是在这里灌水，灌水无罪吧。
我不是内行，因为相比我的那些老师我绝对不是内行。但是你说我和不熟悉的人说话？  这怎么就不熟悉了？都跟帖回帖了还不熟悉还得怎么熟悉？一回是生的，这已经是两回以上了，所以你这不熟悉的人的论点是站不住的。
说话的方式你领教了这么多年还不适应我真无语。   至于这拍砖吗？  我来时灌水的，  而且我灌的是墨水{:soso_e113:}

-------------------------------------------------------------------------------------
一个论坛，需要的是不同的声音，绝对不是表面的一团和气。我们平时教孩子说一定要诚实，那么我们做到了没？   连跟几个帖子都得掂量着去照顾所谓的面子，你有什么资格在孩子面前说你是诚实的？你告诉我你说的那些都是心里话吗？
如果一个没有了争议，没有了不同意见的论坛在虚华的外表下慢慢走向衰落，那这样的论坛还是不泡的好。

一代天骄

无非写实了些。
大匠 发表于 2011-5-8 23:01

不是写实的问题，是构图的问题，大匠兄篆刻的时候自然知道这样的布局是一种什么效果。

老前

天骄的截图，我仔细看了，我看很好，画的很好么！
写字，排排坐，分果果，有什么不好？非要弄的曲高和寡，自己认为脱离大众就是艺术。只要是有美感，能给人带来愉悦，这样的书画作品我就说是好的。反之，你再怎么较次，我也说不好。

天骄，我现在不哈酒了。喝茶，可以。

一代天骄

14# 一代天骄


To Mr. Yi Dai Tian Jiao: A flow of words is no proof of wisdom. The more noble, the more humble.I hope that you can be a real bookman but a "lipman".
馬山暮陽 发表于 2011-5-8 18:38

看来以后我需要在我的声明中加一条：本人主帖及跟帖谢绝所在版版斑竹跟帖{:soso_e113:}

我不是在这里展示什么才华，事实上我也没有才华，也就谈不上展现。
因为我强调了我是在这里灌水，所以所说的一切，只是娱乐    与人的学识、修养无关。
在早年的帖子里我就说过，我觉得谦虚是一种虚伪，所以我宁可真实的活着，也不假惺惺的谦虚着{:soso_e113:}
我能成为什么样的人不是谁期望的，但有一点，我不希望自己身上有所谓文人、文化人的称谓，如果你一定喜欢给我加个定语，那么还是暂时称我为商人吧。这好歹符合我现在的真实身份。              当文人变酸，文化人变迂，那么一个充斥了所谓的文人的圈子是会让人窒息的。{:soso_e113:}
最后给暮陽斑竹留道简单的数学题吧：请论证4-3=5 {:soso_e113:}

一代天骄

天骄的截图，我仔细看了，我看很好，画的很好么！
写字，排排坐，分果果，有什么不好？非要弄的曲高和寡，自己认为脱离大众就是艺术。只要是有美感，能给人带来愉悦，这样的书画作品我就说是好的。反之，你再怎么较 ...
老前 发表于 2011-5-8 23:35

曲高和寡？   蒋兆和的‘流民图’可以给各种文化层面的人都留下内心的震撼和共鸣。李苦禅的‘芙蓉国里尽朝晖’能让不懂画的人看了也觉得春意盎然。
我可以理解你看不懂八大的冷逸，但是我绝对不原谅你看着一堆和狗尾巴草一样的所谓的兰，还把他看成是具有美感的东西。原则问题我不让步。   
美有美的标准，这种标准不是那个人今天说说就算的，是经过多少年的沉淀被大众及专家都认可的东西。
酒和茶喝什么都可以，本来喝的就是一份心情，真有那份心，即使白开水又如何？
说句很俗套的话吧：我可以不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。
想和我继续PK,只要你有时间、愿打字就成。

老前

嗯，天骄，你帖的这2幅兰，我也是非常喜欢的，如同楼主贴出的兰。
PS：还是喝茶好！

朱砂

不懂赏画，不过天骄这样截图对比是不公平的。你把好好的一整幅图给截了个五马分尸，还美其名曰对比。那有这样比的？举个简单例子来说，比如摄影有时看的是整体效果，一只鸟的摄影图片，你单独截个脚趾出来，它有什么美感可言？

拍完就跑。天骄你要扔砖砸的话告诉一声，我找锅盖去