找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 苏铁

[史海钩沉] 【原创】关于摄影那些事(长篇连载,不定期更新。)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-1-14 08:39 | 显示全部楼层
260# 苏铁
DSC_2487.jpg
DSC_2538.jpg
发表于 2012-1-14 15:03 | 显示全部楼层
老苏的大片估计到年前还是十五呢?
发表于 2012-1-15 15:38 | 显示全部楼层
255# 苏铁
苏铁 发表于 2012-1-14 08:32

是个好头啊。效果真不错!{:soso_e179:}
 楼主| 发表于 2012-1-17 08:25 | 显示全部楼层
我对数码影像“后期”的观点。
      所谓“后期”,就是对相机拍出的影像,使用图像处理软件(如photoshop、光影魔术手等)对原始图像的色彩、锐度、明暗、对比度、大小等进行一般的调整或者做改头换面的处理(此定义为我的理解,不一定正确和规范)。
      经常浏览摄影网站,我们会发现,对于“后期”,现在有两种绝然相反的观点。一种是持完全否定的态度,持否定态度的摄友认为,摄影的价值在于能真实的反映事物的本来面目,如果对图像做调整、修改(包括色彩、明暗、对比度等),就失去了影像的真实性,因此,这些摄友反对对照片做任何后期处理,他们发帖时也都会注明“所有图片没有做任何后期处理”。
      另一种观点则是对“后期”持肯定太度。认为对照片做适当调整是为了更完美的表达主题,并不会改变照片本质的真实。特别是艺术照片,更应该做适当艺术加工。把一个没有经过任何处理的粗燥影像直接呈现给观者,这是对自己的作品,同时也是对观众不负责任的。
      我对“后期”是持肯定态度的。但是,这并不意味着我对持否定态度摄友观点的否定。我也认为摄影的价值在于能真实反映事物的本来面目。特别是对于新闻摄影,纪实摄影,更应该忠诚于事实的真实。任何造假,都是对摄影的亵渎。比如大家都知道的“周老虎”造假,比如某县领导视察公路建设图片造假。还有一种造假更令人不齿,就是图片虽然是真实的,可加上的文字意思完全相反,比如明明是反对卡 扎 菲的游 行 示 威,偏偏说成是支持卡 扎 菲的游 行 集 会。
      对于艺术摄影,我认为后期是必须的,就算是改头换面,移花接木,只要有利于艺术的表达,也没有什么不可以。只有经过后期的精心调整,才能使自己的作品更加完美,更具有表现力。
      其实,在黑白胶片时代,后期制作也是不可缺少的。在冲洗胶卷和洗印照片的时候,时间和温度控制不一样,最后出来的照片效果也会不一样。为了使照片达成某些特殊效果,暗房过程中,还要使用遮挡、加光等手法。
      现在虽然已经是数码时代,但是,数码影像后期与银盐影像后期没有本质的区别,都是为了使最终作品更加完美。无非是数码影像使用图像制作软件处理照片,而银盐影像使用暗房设备来做后期处理而已。
      我以为,作为一个摄影爱好者,我们真的应该感谢那些发明创造出图片处理软件的公司和个人。因为有了这些软件,才使我们的创作空间更加广阔,才使我们的摄影更充满乐趣,才使我们的每一天更加美好。


我的PS习作
DSC_45262.jpg
152150.jpg
 楼主| 发表于 2012-1-17 08:32 | 显示全部楼层
264# 苏铁
092654.jpg
DSC_0838.jpg
 楼主| 发表于 2012-1-17 08:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏铁 于 2012-1-17 09:07 编辑

265# 苏铁
歌唱的丹丹.jpg
15868156.jpg
 楼主| 发表于 2012-1-17 08:45 | 显示全部楼层
262# 顺风飞翔


呵呵,看情况写吧。{:soso_e183:} {:soso_e113:}
 楼主| 发表于 2012-1-17 08:45 | 显示全部楼层
263# 大匠


{:soso_e113:} {:soso_e183:} {:soso_e181:}
发表于 2012-1-17 09:00 | 显示全部楼层
苏老的每一帖子几乎都是一部人生经历的大片,在经过一番风雨之后,祝苏老更加珍惜眼前的生活,健康快乐每一天!
发表于 2012-1-17 10:32 | 显示全部楼层
瓷娃娃的神态和丹丹嘴的造型真是有趣~~~~~~{:soso_e113:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|烟台前线 ( 冀ICP备13012704号-1 )业务客服客服001 客服002

GMT+8, 2025-7-20 06:37 , Processed in 0.055220 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表