也论"论坛现象"

卖醋翁

致谢！{:soso_e183:} 知道第一个答案，不过这解释暂无效！
需要亚米先生还是女士的解释。
春风又绿 发表于 2011-12-22 21:47

亚米的解释可以用：此中有真意，欲辨已忘言解释，与他无干！！！

春风又绿

我欢迎春风先生的言论，怎么就不能树立论坛正气，各玩各的，干嘛这是，实际我相当的气愤，凭啥？说句人话挺难的么？
卖醋翁 发表于 2011-12-22 21:47

对于污言秽语相信论坛是有规则、有原则的。
这里不会是开嚼的舞台吧？如是那就真显得太低级了。
对于刚才那位还被论坛评为什么阳光~，真不知道阳光是从哪来的？

卖醋翁

我摘篇文章：
《资治通鉴》论“德与才”
臣光曰：智伯之亡也，才胜德也。夫才与德异，而世俗莫之能辨，通谓之贤，此其所以失人也。夫聪察强毅之谓才，正直中和之谓德。才者，德之资也；德者，才之帅也。云梦之竹，天下之劲也；然而不矫揉，不羽括，则不能以入坚。棠之金，天下之利也；然而不熔范，不砥砺，则不能以击强。是故才德全尽谓之“圣人”，才德兼亡谓之“愚人”；德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。何则？君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬如乳狗搏人，人得而制之。小人智足以遂其奸，勇足以决其暴，是虎而翼者也，其为害岂不多哉！夫德者人之所严，而才者人之所爱；爱者易亲，严者易疏，是以察者多蔽于才而遗于德。自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有馀而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智伯哉！故为国为家者苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉！

卖醋翁

所以这还真是要好好读读书，能明史鉴今~

亚米

正如炭翁所叙
偶辨实无可辨...
没奈何{:soso_e134:}

卖醋翁

{:soso_e113:}你才炭翁~

花妖

春风要和煦哈，今儿咋啦，改刮西北风了？

春风又绿

所以这还真是要好好读读书，能明史鉴今~
卖醋翁 发表于 2011-12-22 21:54

读书仅仅是一方面,有的人从没读过书,但德与行胜过很多的某些读书人,比如，，就不说了。

亚米

又惹恼了春风...
致歉哈
偶卖大枣去了

卖醋翁

又惹恼了春风...
致歉哈
偶卖大枣去了
亚米 发表于 2011-12-22 21:58

大枣留下~打劫~