3.14昆嵛山遇险事件的几点思考

如石

嘿嘿，楼上的朋友，刺激绝不是玩命。带着新驴去玩命，而且不是提前预料的啊。出事了就不好了啊。人命关天，不是嘴上说的轻松啊。
再说，你是讲山鹰不理性吗？嘿嘿，你的论调很左派啊。

山东骑士

10# huwai


——这位朋友是在说什么？您想为山鹰户外呐喊？还是为山鹰户外抹黑？，难道山鹰户外的拓展活动都是玩命？难道山鹰户外组织的户外活动都是找刺激？想好了再说好吗？

huwai

嘿嘿，楼上的朋友，刺激绝不是玩命。带着新驴去玩命，而且不是提前预料的啊。出事了就不好了啊。人命关天，不是嘴上说的轻松啊。
再说，你是讲山鹰不理性吗？嘿嘿，你的论调很左派啊。
如石 发表于 2010-3-17 21:02

可能我是有点你说的“左派”。但是，就这些事件来说，回来后想一想你不觉得后怕吗？这种刺激玩法，万一有人出意外，山鹰能负得了责吗？那是几个保险费就可以补偿的吗？你看看这件事的详细过程，你觉得山鹰很理性吗？带着大部队行走速度这么慢，到12点半才走到防火道护林房，吃饭还要50分钟，而这时还没有完成整个计划时程的一半。天气预报有雨，到现在老天很照顾，一直没下，剩下的路程可比刚走过的难走费时，计划中的4点半下山是不可能完成的，那就见好就收吧！或者就近下山，或者掉头返回，都很从容。但是他没有。这时还有一拨人要先行一步，小分队中没有一个人熟悉路况，他作为领队怎么能放他们走呢？就因为他们是老驴吗？但他们是跟着你的队伍来的，你要对他们负责任！时间本来就不够，再分头行动，那不更影响整体行动吗？
带大部队行动，领队本身要对整个路线心中有数，或者队中要有熟悉整条线路道路的人，大部队长距离活动不应有探路的成分，这一点，情况恐怕不是那么理想。否则就不会有后半程的那么被动。还有，当第一梯队到老铁山小房时，个人认为他不应该建议一梯队向东北下撤山谷走黑龙潭，2007年那场穿越洪水他应该记忆深刻吧？下雨时走山谷多危险啊！当时应该建议一梯队向西下撤到西山脊与大部队汇合（毕竟小房子到西山脊距离很近），或者等待大部队派人接应，沿山脊走东风防火道下山是正确的。
我说这些没有别的意思，只是就这件事，思考总结，提点我认为的合理化建议，希望以后的户外活动再不要出现这样的让人担心的事件。有些当事的户外者经不起这样的强度，所有当事人的家属、朋友经不起这样的担心，那些冒着危险去接应的驴友经不起这样的揪心。喜欢过瘾的话，你大可找几个性情、体力相当的好朋友去挑战自我，不能带着大部队去冒风险啊！

huwai

有关安全问题，前段时间户外版不少贴子中也经常有朋友提及。本人在初五爬昆嵛山回来后，在一个帖子里跟帖转述了原野（田野）发自内心的一句话：要用敬畏的心对待自己所爬的每一座山。说到了要用如履薄冰的思想对待户 ...
山东骑士 发表于 2010-3-17 16:46

是的，安全问题是第一位的！由此也想到救援队问题。救援队是该建的，但不能把救援队提得太高调，让大家以为有了救援队作保障，就可以放心地去驴、去冒风险。坚决的宣传户外安全、总结各次“意外”事件的经验教训，把危险消灭在萌芽中，这才是最重要的！个人或者团队的任何不理智行动，都有可能将自己置于危险之地，将救援队拖入危险之地！救援队也是人，进山救援，他们也是冒着很大的风险的。让救援队失业，我想，这是大家都愿意看到的吧？失业的救援队不会骂我吧？

huwai

10# huwai


——这位朋友是在说什么？您想为山鹰户外呐喊？还是为山鹰户外抹黑？，难道山鹰户外的拓展活动都是玩命？难道山鹰户外组织的户外活动都是找刺激？想好了再说好吗？
山东骑士 发表于 2010-3-17 22:22

没有呐喊，也没想抹黑，山鹰户外的活动不都是有这样风险的，大多数活动很好的！但一年有这么一次冒风险的事，也很让人揪心啊！连着好几次这样的悬乎事让我们这些局外人看着很是担心啊！无疑，山鹰的个人能力、个人品质没的说，那是钢钢的。但一个人的力量是不能够左右二三十人的团队的，你只能谨慎又谨慎！事件过后，我们网络上都是说好听的，批评性总结性的声音很少。这现象以前也有过，林野曾经理性的提醒过，米老琰也曾理性的分析过，但这还是发生了更让人担心的事，这次林野、老米还是理性的提出建议，可能还是很委婉。我来泼泼冷水，提提醒，希望以后组织大队活动都理性点、安全点，好吗？看过山鹰户外论坛里山鹰的总结后，总觉得还有话要说，刚才在楼上说了一些，个人见解，不一定对，说错了请各位不予理睬，权当我胡说八道。

小月

huwai说的很中肯，赞同您的意见。

山东骑士

16# 小月


——嗯！我也听明白了，他比较了解情况，说的也很可观，没有单纯指责谁的意思。我们需要这样的客观理性分析，即使有偏差，作为提醒也是好的。

无限

是的，安全问题是第一位的！由此也想到救援队问题。救援队是该建的，但不能把救援队提得太高调，让大家以为有了救援队作保障，就可以放心地去驴、去找刺激。坚决的宣传户外安全、总结各次“意外”事件的经验教训， ...
huwai 发表于 2010-3-17 22:49

说话中肯，看样子对户外相当的熟悉！了解内幕------------------
说实话，救援是亡羊补牢之举措！
特别是昆嵛山，范围较小，周遭小路很多。
如果穿越者能稍微上点心，实施较可行计划，不会发生大的意外！
有了意外，只要能说明受困点的具体情况，实施救援不会太难，前提是救援队要相当了解昆嵛山。

huwai

谢谢楼上几位的理解！:handshake

huwai

说话中肯，看样子对户外相当的熟悉！了解内幕------------------
说实话，救援是亡羊补牢之举措！
特别是昆嵛山，范围较小，周遭小路很多。
如果穿越者能稍微上点心，实施较可行计划，不会发生大的意外！
有了 ...
无限 发表于 2010-3-18 04:12

是的，行动前的准备工作一定要充分。包括行动路线的选择、对路况的了解、对行动时间的预算、对人员体质装备行进速度的提前考量、对可能的备用路线、下撤点的充分准备等等。具体行动和计划很可能不吻合，视现场情况，该放弃时就果断放弃。就像山东骑士说的“我感觉领队在遇到特殊情况时的心态很重要。在这儿举例说明：新年泰礡顶会师那次，蚂蚁带领的一路人马，人数众多，强弱驴友混杂，在遇到了恶劣天气导致方向不明的情况下，果断地决定放弃登顶，我认为是非常正确的。如果他们一味追求按计划会师，作为领队的蚂蚁等人要是太要面子，不肯放弃，就会有迷路或夜晚下撤的风险。”计划只是计划，并不是必须完成的指令性任务，中断不太保险的计划，留一点不完美不可以吗？就像有人说的“这次的遗憾，也给了我下次再来的理由”。留得青山在，不怕没柴烧。人的生命只有一次，只要时刻注意人身安全，爬山的机会有的是！