生活中我们常读错的一些字

花开花落两由之

另外，可能有朋友说，噢，别的字，你说对就对，说错就错。这个酵字，你就有说法了，你一言堂是吧？   

      是。我开的贴子，肯定我说了算。但话主要不是这样说。酵这个字，在争论中我知道了它的历史，那就要把它的来龙去脉讲清楚，这时只能说现在应该读什么，以前曾经读过什么，我个人观点，在这种情况下不要说对错。{:soso_e100:}
       还有，对所有参与争论的朋友，表示感谢。语言这东西，最有争头儿，而且乐在其中。我们在办公室，常就一个单词应该讲到什么程度、它的用法、以及一个标准答案的正确与否争得面红耳赤。但争完了就是完了，不影响团结。讲语言这玩艺儿，话不能说得太满，免得自己难堪，而且，常常难堪说来就来，因为语言这东西太活跃。讲个就在眼前的事实：如果两岸统一，中央政府能不能把台湾的语言发音全否了？我估计肯定不能。到那时怎么说，又说酵读xiao也对？可以这么读？新版字典再加上台湾的注音？当初就把事儿办明白，何必最后反反复复，左左右右地乱碰。商务印书馆在酵字被正了音之后，仍然坚持写上三个字：俗读xiao，我觉得倒是真正体现了一批大学问家（当时的商务印书馆学者及经理）真正的学养，是对历史负责的态度。我赞成与钦佩这种态度，所以，我就决不否定这个读音。不要觉得我是在维护自己的面子，错了也不认错。我从来没那么想。比比当年商务印书馆的那些学者，现在的很多所谓专家，浅薄与无知的毛病太多也太明显。别说经不起历史的推敲，甚至都经不住普通人稍微一想。
     关于酵，停止争论，这是最后一个贴子。毕竟，这个贴子的初衷，不是只谈一个酵字。各人说明自己的观点，就可以了。

机器猫

{:soso_e126:}
不对了啊，姐姐。文字沟通产生了歧义——反义了啊。
不论怎么说，是我的不是。没能使您理解我的意思就是我的错（也不解释了，因为往往越解释越不清了）这里请罪了，能撤的帖子俺都撤了。

作为半个老乡，敬重还来不及呢，哪里会有别的想法呢{:soso_e105:}

花开花落两由之

{:soso_e126:}
不对了啊，姐姐。文字沟通产生了歧义——反义了啊。
不论怎么说，是我的不是。没能使您理解我的意思就是我的错（也不解释了，因为往往越解释越不清了）这里请罪了，能撤的帖子俺都撤了。

作为半个 ...
机器猫 发表于 2013-1-4 11:25

别这样呵。其实我很感谢你与大匠。如果这个贴子没有你们两位朋友参与，而且是很有分量的参与，我甚至也不知道酵背后的故事呢。

没什么，我们年龄不同，性别不同，说话风格可能也不同。我没有怪罪你的意思，别请罪先。呵呵呵，在这里我是新人，以后请多关照。

还有，你说是我的半个老乡，哪半个？招远？还是江浙？还是芝罘？现在搞的，我都不知我是哪里人，哈哈哈{:soso_e113:}
还有，那个让你汗的贴子，我也改了。嘻嘻嘻，你就别请罪了，让我很不好意思。{:soso_e106:}

机器猫

俺也是在招远读高中来着，所以感觉亲哦。

当面交流最重要的是语境，包括表情肢体动作等，小玩笑会使得气氛更加融洽。而书面文字则很难达到这一效果，甚至可能误解。

花开花落两由之

俺也是在招远读高中来着，所以感觉亲哦。

当面交流最重要的是语境，包括表情肢体动作等，小玩笑会使得气氛更加融洽。而书面文字则很难达到这一效果，甚至可能误解。
机器猫 发表于 2013-1-4 11:46

噢，是吗？我在招远教过好多年书呵，你不会是我的学生吧？{:soso_e132:}   {:soso_e100:}

机器猫

先人一项很伟大的发明是文言文，确保了中华文明数千年一脉相承。
语言尤其是语音差不多百年就会有颠覆性的变化，比如我们现在看早年的白话文也怪别扭的。古典小说四大名著都是当年的白话文，现在人也当古文看来着，因为其中用语和现在已经发生了很大的变化，语音就更不用说了。若能够穿越，汉唐时代的口语现在是没办法听懂的。

机器猫

噢，是吗？我在招远教过好多年书呵，你不会是我的学生吧？{:soso_e132:}   {:soso_e100:}
花开花落两由之 发表于 2013-1-4 11:51

不是也当是吧，花老师好。{:soso_e183:}

花开花落两由之

先人一项很伟大的发明是文言文，确保了中华文明数千年一脉相承。
语言尤其是语音差不多百年就会有颠覆性的变化，比如我们现在看早年的白话文也怪别扭的。古典小说四大名著都是当年的白话文，现在人也当古文看来着， ...
机器猫 发表于 2013-1-4 11:55

但我觉得，总体看来，中华文明的传承性相当强。三国及晋时的《声类》，集合了春秋战国、秦汉的语音。隋朝在它的基础上编了《切韵》，宋朝又在隋韵书的基础上编了《广韵》与《集韵》。即，〈广韵〉及〈集韵〉采纳的语音，及源头至晚也在春秋时期。这两大韵书一直是近、现代一些重要词典的注音依据与标准。就从康熙字典里看，我们今天的普通话读音，与广韵及集韵读音基本一致。即使是起于江浙的平水韵，与中原韵书也大致相同，不过是略有差别而已。就像现在的台湾国语与咱们的普通话，虽然拒不来往有半个多世纪，但也很相像。一个民族的词汇，随着政治与社会突变，有时会有巨大变化，但语音基本稳定。记的是〈语言学〉上说的。我个人感觉，这个说法对头。

花开花落两由之

不是也当是吧，花老师好。{:soso_e183:}
机器猫 发表于 2013-1-4 16:24

开个玩笑，不敢当。{:soso_e183:}

真是熟人或师生，在论坛上相处还真不自在，还是朋友吧，朋友最好。{:soso_e100:}

花开花落两由之

今天，还要再说一个读音有变化的字：葩。这个字，我们打小就读pā，奇葩，花葩，什么什么葩。      
   但是，我记得我们当年学古词，这个字读bā。一直有这记忆，只是不敢确定，因为我们都读了几十年pā了。今天特地把其中一本书翻出来，是林庚与冯沅君两位先生（冯沅君是女士，但大家一直称她先生）编的教材：《中国历代诗歌选》。版本不同，印刷厂家不同，可能页数不一样。手中有这本书的朋友，请看上编一，晋代左思的《招隐》（杖策招隐士）篇。其中对这个字的注音就是bā。不是印刷错误。那时的书，极少有印刷错误。   
    我大体感觉，这个字在这儿读bā，一可能是时间问题。这部教材虽于1964年出第一版，但编成时间却早很多，在汉字简化之前，也就是解放初吧。那个时候，民国读音残余还在，这个字可能真就读bā。还有一种可能，是场合问题。即这个字，只有处于这首诗中，才读bā。不管是哪种情况，可能又都与平水韵有关。因为在诗中，平水韵的影响远大于广韵与集韵。


    只是猜测，没有认真有效地考证。待内行朋友指教。

   有言在先。即使知道了这个字曾经读过bā，现在该读pā还要读pā。研究字音的演变，并把它说清楚，是学者干的事儿。而告诉你这个字现在怎么读对，考试时别标错了，是搞普及教育的中小学及部分大学老师干的事儿。层面不一样，在这儿把话说清楚。{:soso_e100:}