终于拍到了昆嵛山蝮蛇

木木

怎么还不让无限安生啊，人家都承认欠妥了。不过江郎说得真好。
比我当初拍无限更是绵里藏针。

山那边

1、农夫与蛇的故事听说过，其寓意大概是不要怜悯同情恶者，否则就是养虎为患、为虎作伥，就是绥政。假若这个故事真实存在，对于农夫的死，我们完全没有必要把仇恨记在蛇的身上，那是农夫不了解蛇的习性，行为鲁莽 ...
江鲫 发表于 2012-8-7 22:48

花了半个小时,回复时的东东竟然弄丢了.
容有时间再重新回复{:soso_e183:}
不过先总结一句啊:嫩谬误大了去了

阿普

怎么又把这个帖子翻出来了？!
山上蛇很多，并不是看见的全部都打死，挡路的毒蛇肯定要动手。无限发这个帖子，是好意地警告大家上山要小心，我感觉不值得因为这点事上岗上线，每个人都不是生活在真空里的~

1234567

都去治病去吧，莱阳招生~~~~~

深蓝裙

54# 山那边


山哥，俺错了，俺瞎说，见了蚊子咬俺，俺是坚决地要打的。可俺得感谢无限的坚定提醒，户外活动中瞪大眼睛，才能减少被伤害的危险。

深蓝裙

64# 1234567

十分地同意以上意见，俺这就赶着支莱阳一院治疗，要是治不好，明天接着去青岛二院治疗{:soso_e120:}

碧桃

无限是个热心、爽朗的人，他打蛇的行为是为大家的安全着想，相信在绝大多数人的眼中无限的行为无可厚非，至于少数人有不同的声音，这很正常，无限一笑而过吧~

1234567

蛇最好不要打，但谴责到山里放蛇的所谓放生行为，不懂就别瞎来，祸害人。另这是个老帖子，翻出来的人别有用心。

山那边

1、农夫与蛇的故事听说过，其寓意大概是不要怜悯同情恶者，否则就是养虎为患、为虎作伥，就是绥政。假若这个故事真实存在，对于农夫的死，我们完全没有必要把仇恨记在蛇的身上，那是农夫不了解蛇的习性，行为鲁莽 ...
江鲫 发表于 2012-8-7 22:48

谢江鲫先生针对我的顶帖回复，且回复还分有三项内容，那按相应次序表达一下我的观点：
1、        关于农夫与蛇这个寓言故事，想必大家对其寓意是明白的，当然这大家也包括我。于是也就仅仅提到了这个故事，未对其寓意作一说明。这原因主要在于潜在的说明了蛇是一种冷血动物。
至于说到“农夫不了解蛇的习性，行为鲁莽所致，咎由自取。”就谬误大矣 ，故事中的农夫本是一善良、正直、爱心的化身，说他不了解蛇的习性，这就是嫩的理解吗？难道这农夫还比不上那些象牙塔里的秀才们更不懂生活的常识吗？如此，就显得嫩也太以为是了。这也绝对非故事中的本意。
2、        关于“领地”问题。到底谁是谁的领地？昆嵛山或者其他一些山就是辐射们的领地吗？这是谁给加封的呢？你、他或者是那些卫道士们？如是，我想问的是到底是谁给了你们封赏领地的权力？难道是玉皇大帝或者是那一路神仙给了你们这样的权利？
难道昆嵛山或者其他一些山就不是鸟儿、兔子们的领地，不是人类的领地吗？
我想指出的是，宇宙、大自然中的万事万物，谁也无权说哪一块领地是谁的，你能占据了一时，但永远占据不了永久。时间、空间、万事万物都在不断的运动变化之中，这是不容否认的客观规律。
关于“杀死它，我将无言以对”的问题，我很吃惊。照你的理论，杀猪宰羊、下河下海捕鱼捞虾那也是不该饶恕的行为啊，因为这些个猪、羊、鱼、虾等等们也都有生存的权利，照此，嫩是不是就该不吃不喝了呢？因为植物也是有生命的呀！
3、        后面的自相矛盾甚多，不堪一辩。既然说“人是万物之灵长，要远远高于其他….,”那嫩怎么能容忍辐射们对人的无端攻击,伤害,而对打死蛇耿耿于怀呢?
说白了,蛇跟那些蝎子等的动物没什么区别,嫩在享受炸蝎子的美味时,为什么独独对那些个小青 小白们情有独钟?难道是那个几千年的美好故事迷惑了你?
哈哈,开个玩笑。
至于“君不见国人的命在某些人那里只是些数字、根本不值钱么？”之言，难道这就是你的出发点吗，这就是你观点的源泉？国人是在某些人眼里不值钱，难道这就是人们应该被辐射攻击、被伤害的理由吗？在嫩的眼里是不是国人的价值竟然比不上一条辐射？
如此的话，嫩也比那些个所谓的“某些人”高尚不了多少啊，还竟然搬出了康德的道德之语。这就是嫩内心崇高的道德法则吗？
呜呼，天下之大，林子也不小啊，很幸运遇到嫩这样的一只美丽的金凤凰……,再次开个玩笑,不好意思。
很高兴与嫩探讨这样的话题。
{:soso_e182:}

山那边

64# 1234567

十分地同意以上意见，俺这就赶着支莱阳一院治疗，要是治不好，明天接着去青岛二院治疗{:soso_e120:}
深蓝裙 发表于 2012-8-8 09:44

嫩精明着呢，再正常不过了{:soso_e120:}